Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 5, 22 mars 2024, n° 22/02993
TJ Versailles 22 mars 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de proposition de liquidation des intérêts pécuniaires

    Le tribunal a constaté que les propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties.

  • Rejeté
    Responsabilité de l'époux

    Le tribunal a débouté la demanderesse de sa demande de dommages-intérêts, n'ayant pas retenu de préjudice justifiant une telle indemnisation.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a débouté la demanderesse de sa demande de prestation compensatoire, n'ayant pas constaté de disparité suffisante justifiant une telle demande.

  • Accepté
    Intérêt des enfants

    Le tribunal a jugé que la résidence habituelle des enfants devait être fixée chez la mère, dans l'intérêt des enfants.

  • Accepté
    Obligation de contribution de l'époux

    Le tribunal a fixé la contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants à 300 euros par mois, conformément aux besoins des enfants.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, jaf cab. 5, 22 mars 2024, n° 22/02993
Numéro(s) : 22/02993
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 5, 22 mars 2024, n° 22/02993