Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 4, 4 avr. 2025, n° 23/00203 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00203 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
[13]
JUGEMENT RENDU LE 04 AVRIL 2025
N° RG 23/00203 – N° Portalis DB22-W-B7H-Q7V6
DEMANDEUR :
Madame [X] [D] [C] [H] épouse [K] [K]
née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 16]
[Adresse 4]
[Localité 11]
représentée par Me Gwendoline RICHARD, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 121
DEFENDEUR :
Monsieur [L] [G] [K] [K]
né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 15]
domicilié : chez Mme [P] [J]
[Adresse 8]
[Localité 10]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat :
Madame JOSON
Greffier :
Madame LEIBOVITCH
Copie exécutoire à : Me Gwendoline RICHARD et Monsieur [L] [K] [K] (LRAR)
Copie certifiée conforme à l’original à :Madame [X] [H] (LRAR)
Extrait exécutoire à l’ARIPA
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame JOSON, Juge du Tribunal Judiciaire déléguée aux affaires familiales assistée de Madame LEIBOVITCH, Greffier, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
VU l’assignation en divorce en date du 13 décembre 2022,
VU l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires en date du 09 mai 2023 rendue par le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Versailles ;
VU l’ordonnance sur incident du 26 janvier 2024 ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal, sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil, le divorce de :
— Madame [X] [D] [C] [H] née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 16]
et de
— Monsieur [L] [G] [K] [K] né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 15]
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2017, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 17] (78) ,
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 14] ;
DIT qu’aucune des époux ne conservera l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
DIT que le jugement de divorce prendra donc effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne les biens au 13 décembre 2022, date de l’assignation en divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
SE DÉCLARE INCOMPÉTENT pour statuer sur la demande de Madame [X] [H] à condamner Monsieur [L] [K] [K] à assumer l’intégralité des mensualités de ses emprunts, sans pouvoir solliciter la moindre solidarité ou la moindre récompense de la part de l’épouse ;
RAPPELLE que les parties s’engagent dans une liquidation amiable de leurs intérêts patrimoniaux, et qu’en cas d’échec de la tentative de partage amiable, il appartiendra aux parties ou à l’une d’elles de solliciter l’application des dispositions sur le partage judiciaire en saisissant le juge aux affaires familiales par voie d’assignation,
Sur les enfants :
CONSTATE que l’autorité parentale à l’égard de [Z] [K] [K] et [S] [K] [K], tous deux nés le [Date naissance 6] 2019 à [Localité 12] (92), est exercée en commun par les père et mère,
RAPPELLE qu’en application de l’article 372 du Code civil, les parents doivent :
1. prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
2. s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
3. permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun,
4. se communiquer leurs adresses et coordonnées respectives,
RAPPELLE que, selon l’article 227-6 du Code pénal, encourt une peine de six mois d’emprisonnement et de 7500 euros d’amende, la personne qui ne notifie pas son changement de domicile, dans un délai d’un mois, aux personnes qui bénéficient, en vertu d’un jugement ou d’une convention judiciairement homologuée, d’un droit de visite et d’hébergement sur l’enfant demeurant habituellement à son domicile,
FIXE la résidence de [Z] [K] [K] et [S] [K] [K], tous deux nés le [Date naissance 6] 2019 à [Localité 12] (92) chez Madame [X] [H],
RÉSERVE le droit de visite et d’hébergement de Monsieur [L] [K] [K],
FIXE la contribution mensuelle de Monsieur [L] [K] [K] à l’entretien et à l’éducation de [Z] [K] [K] et [S] [K] [K], tous deux nés le [Date naissance 6] 2019 à [Localité 12] (92) à 200 euros (DEUX CENT EUROS) par enfant, soit la somme mensuelle totale de 400 euros (QUATRE CENT EUROS), et au besoin l’y CONDAMNE,
DIT que cette contribution est payable d’avance et doit être versée mensuellement, avant le 5 de chaque mois et 12 mois sur 12, à la mère, et sans frais pour celle-ci,
DIT que cette contribution est due au-delà de la majorité de l’enfant, pendant la durée de ses études, sous réserve de la justification de son inscription dans un établissement scolaire, professionnel ou supérieur avant le premier novembre de chaque année ou jusqu’à ce qu’il exerce une activité rémunérée de façon régulière et suffisante,
DIT que cette contribution est indexée sur l’indice des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est employé ou ouvrier, hors tabac, publié chaque mois par l’INSEE et qu’elle sera donc révisée chaque année, à la date d’anniversaire de la présente décision, selon la formule suivante :
Nouveau montant : Pension en cours X A
— --------------------------
B
A étant le dernier indice publié lors de la réévaluation
B étant l’indice au jour de la décision fixant la contribution,
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant [Z] [K] [K] et [S] [K] [K], tous deux nés le [Date naissance 6] 2019 à [Localité 12] (92), sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [X] [H],
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, Monsieur [L] [K] [K] doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains de Madame [X] [H],
RAPPELLE qu’en cas d’intermédiation financière, la pension alimentaire est revalorisée automatiquement par l’organisme débiteur des prestations familiales chaque année à la date anniversaire de la présente décision valant titre prévoyant la pension alimentaire selon les modalités d’indexation visées supra,
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1°- l’organisme débiteur des prestations familiales peut mettre en œuvre une procédure de recouvrement forcé,
2°- le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal : soit notamment 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire avec interdiction de solliciter la délivrance d’un nouveau permis pendant cinq ans au plus, interdiction pour une durée de cinq au plus de quitter le territoire de la République,
DIT que, le cas échéant, les frais de recouvrement sont à la charge du débiteur,
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus,
DIT que chacune des parties gardera à sa charge les dépens qu’elle aura exposés,
DIT qu’il ne sera pas procédé à la signification de la présente décision, mais qu’elle sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception, laquelle vaut également notification selon les dispositions de l’article 1074-3 du Code de procédure civile relatif à la mise en œuvre de l’intermédiation financière,
RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du Code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification,
RAPPELLE que les parties disposent d’un délai d’un mois à compter de la notification pour faire appel auprès du greffe de la Cour d’Appel de Versailles,
DIT que, le cas échéant, les conseils des parties recevront copie de la présente décision, par les soins du greffe, préalablement à la notification aux parties effectuée en application des dispositions de l’article 1074-3 du Code de procédure civile,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 4 Avril 2025 par Madame JOSON, Juge déléguée aux affaires familiales, assistée de Madame LEIBOVITCH, Greffière, présente lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 18]
[Adresse 7]
[Localité 9]
☎ :[XXXXXXXX01]
Références : N° RG 23/00203 – N° Portalis DB22-W-B7H-Q7V6
N° minute de la décision :
« République française,
Au nom du peuple français"
EXTRAIT EXECUTOIRE D’UNE DECISION CIVILE
« De la décision rendue le 04 Avril 2025 par le tribunal judiciaire de de versailles ainsi composé :
Président : Mme JOSON
Greffier : Mme LEIBOVITCH
:
DEMANDEUR :
Madame [X] [D] [C] [H] épouse [K] [K]
née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 16]
[Adresse 4]
[Localité 11]
représentée par Me Gwendoline RICHARD, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 121
DEFENDEUR :
Monsieur [L] [G] [K] [K]
né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 15]
domicilié : chez Mme [P] [J]
[Adresse 8]
[Localité 10]
défaillant
En vertu de l’article 1074-4 du code de procédure civile :
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit extrait à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, le présent extrait a été signé par le greffier.
Pour extrait certifié conforme délivré le
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Commerce
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recel successoral ·
- Mesure d'instruction ·
- Prune ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Recel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Renouvellement ·
- Durée ·
- Santé ·
- Médecin ·
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Consolidation ·
- In solidum ·
- Assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrance ·
- Victime ·
- Fait ·
- Préjudice esthétique ·
- Titre
- Peinture ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Image ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Ocde ·
- Commission ·
- Recours ·
- Prestation familiale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Allocations familiales ·
- Demande ·
- Contestation ·
- Jonction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Exécution provisoire ·
- Frais irrépétibles ·
- Compte courant ·
- Conditions générales ·
- Solde ·
- Condition ·
- Taux légal
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble ·
- Urgence ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Discours
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Capital ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Indemnité ·
- Consommation ·
- Historique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Relever ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Prêt
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Public ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Etablissements de santé
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Caisse d'épargne ·
- Contentieux ·
- Contestation ·
- Créanciers ·
- Surendettement des particuliers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.