Entrée en vigueur le 1 janvier 2024
Modifié par : LOI n°2023-1322 du 29 décembre 2023 - art. 116 (V)
Pour l'établissement de l'impôt sur le revenu dû par les entreprises qui sont sous la dépendance ou qui possèdent le contrôle d'entreprises situées hors de France, les bénéfices indirectement transférés à ces dernières, soit par voie de majoration ou de diminution des prix d'achat ou de vente, soit par tout autre moyen, sont incorporés aux résultats accusés par les comptabilités. Il est procédé de même à l'égard des entreprises qui sont sous la dépendance d'une entreprise ou d'un groupe possédant également le contrôle d'entreprises situées hors de France.
La condition de dépendance ou de contrôle n'est pas exigée lorsque le transfert s'effectue avec des entreprises établies dans un Etat étranger ou dans un territoire situé hors de France dont le régime fiscal est privilégié au sens du deuxième alinéa de l'article 238 A ou établies ou constituées dans un Etat ou territoire non coopératif au sens de l'article 238-0 A.
En cas de défaut de réponse à la demande faite en application de l'article L. 13 B du livre des procédures fiscales ou en cas d'absence de production ou de production partielle de la documentation mentionnée au III de l'article L. 13 AA et à l'article L. 13 AB du même livre, les bases d'imposition concernées par la demande sont évaluées par l'administration à partir des éléments dont elle dispose et en suivant la procédure contradictoire définie aux articles L. 57 à L. 61 du même livre.
A défaut d'éléments précis pour opérer les rectifications prévues aux premier, deuxième et troisième alinéas, les produits imposables sont déterminés par comparaison avec ceux des entreprises similaires exploitées normalement.
Lorsque la méthode de détermination des prix de transfert s'écarte de celle prévue par la documentation mise à la disposition de l'administration par une personne morale en application du III de l'article L. 13 AA ou de l'article L. 13 AB du livre des procédures fiscales, l'écart constaté entre le résultat et le montant qu'il aurait atteint si cette documentation avait été respectée est réputé constituer un bénéfice indirectement transféré au sens du premier alinéa du présent article, sauf si la personne morale démontre l'absence de transfert soit par voie de majoration ou de diminution des prix d'achat ou de vente, soit par tout autre moyen.
pendant 7 jours
N° 24PA03817 SARL CALLIOPE Audience du 30 avril 2026 CONCLUSIONS de M. Bruno Sibilli, Rapporteur public La SARL Calliope interjette régulièrement appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté de sa demande de rétablissement de son déficit reportable au titre de l'exercice clos en 2016 et de décharge des cotisations supplémentaires de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises ainsi que de la retenue à la source auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2016 à 2018 avec les majorations correspondantes. L'administration a estimé que la société …
Lire la suite…N° 496874 – Ministre c/ Sté Engie B4 8 ème et 3 ème chambres réunies Séance du 8 avril 2026 Lecture du 7 mai 2026 CONCLUSIONS Charles-Emmanuel Airy, rapporteur public Issue de la fusion en 2008 des sociétés Gaz de France et Suez, la SA GDF-Suez – renommée Engie en 2015 – exerce notamment une activité d'achat et de revente de gaz naturel liquéfié (GNL) avec deux filiales étrangères, les sociétés GDF Suez LNG (GSLS) et GDF Suez North America (GSGNA), respectivement établies au Luxembourg et aux Etats-Unis. Si l'activité principale de ces trois sociétés consiste en l'achat de GNL à long terme …
Lire la suite…[…] – la notification de redressement qui lui a été adressée le 3 novembre 2000 est insuffisamment motivée au regard des dispositions de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales, en particulier en l'absence d'indications sur les motifs susceptibles de justifier l'appréhension, par la contribuable, des sommes réintégrées dans les résultats de la société Jet Set International ;
[…] S'il n'existe aucune règle fixant directement des règles de rémunérations minimales des commissionnaires, il se déduit de l'article 57 du Code général des Impôts et des prescriptions édictées par l'Organisation de Coopération et de Développement Economique (l'OCDE), que doit s'appliquer en la matière, sous peine de redressement fiscal éventuel, le principe dit de pleine concurrence.
[…] S'il n'existe aucune règle fixant directement des règles de rémunérations minimales des commissionnaires, il se déduit de l'article 57 du Code général des Impôts et des prescriptions édictées par l'Organisation de Coopération et de Développement Economique (l'OCDE), que doit s'appliquer en la matière, sous peine de redressement fiscal éventuel, le principe dit de pleine concurrence.
N° 24PA04610 SAS Shangri-La Hôtels CONCLUSIONS de Mme de Phily, Rapporteur public La SAS Shangri-La Hôtels créée en décembre 2005 est la filiale d'un groupe hôtelier chinois dont le siège est à Hong-Kong. Elle exploite un complexe hôtelier de luxe, l'hôtel Shangri-La Paris. Est en litige la réintégration de la perte de 13 400 000 € enregistrée du fait de l'activation d'une clause de retour à meilleur fortune. La SAS Shangri-La Hôtels était propriétaire d'un immeuble situé 10 avenue d'Iéna. Sa fille au sein d'un groupe fiscalement intégré, la société Cifrex possède un immeuble situé au 8 …
Lire la suite…