Désistement 25 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 3 1, 25 mars 2025, n° 24/13010 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/13010 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. CACHE, HANK, S.A.S.U |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-1
N° RG 24/13010 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BN4BR
Ordonnance n° 2025/M73
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
DÉSISTEMENT
Mme [X] [W] épouse [B]
Représentant : Me Thierry BLANCHE de la SELAS COMPAGNIE FIDUCIAIRE ANTIBOISE, avocat au barreau de GRASSE
Mme [I] [W]
Représentant : Me Thierry BLANCHE de la SELAS COMPAGNIE FIDUCIAIRE ANTIBOISE, avocat au barreau de GRASSE
M. [J] [W]
Représentant : Me Thierry BLANCHE de la SELAS COMPAGNIE FIDUCIAIRE ANTIBOISE, avocat au barreau de GRASSE
Mme [D] [V]
Représentant : Me Thierry BLANCHE de la SELAS COMPAGNIE FIDUCIAIRE ANTIBOISE, avocat au barreau de GRASSE
M. [H] [W]
Représentant : Me Thierry BLANCHE de la SELAS COMPAGNIE FIDUCIAIRE ANTIBOISE, avocat au barreau de GRASSE
Appelants
S.A.S.U. HANK
Représentant : Me Léa LACOUR de la SELARL LACOUR AVOCATS, avocat au barreau de NICE
Intimée
S.A.S. CACHE CACHE
Nous, Valérie GERARD, magistrat de la mise en état, assistée de Elodie BAYLE, greffier,
Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,
Vu l’appel interjeté par [X] [W] épouse [B], [I] [W], [J] [W], [D] [V], [H] [W] le 25 octobre 2024,
Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 21 mars 2025 par lesquelles [X] [W] épouse [B], [I] [W], [J] [W], [D] [V], [H] [W], appelants, se désistent de leur appel contre la S.A.S.U HANK et la S.A.S. CACHE CACHE,
L’intimées à l’égard duquel le désistement est fait n’a formé aucun appel incident ni aucune demande reconventionnelle ;
Le désistement est fait sans réserve et doit être constaté.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que [X] [W] épouse [B], [I] [W], [J] [W], [D] [V], [H] [W] se désistent de leur appel à l’encontre du jugement en date du 18 octobre 2024 ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance N° RG 24/13010 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BN4BR et le dessaisissement de la cour ;
DISONS que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
Fait à [Localité 3], le 25 mars 2025
Le greffier, Le magistrat de la mise en état,
copie délivrée aux avocats des parties le : 25 mars 2025
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Violence ·
- Arme ·
- Liberté ·
- Stupéfiant ·
- Usage ·
- Détention ·
- Fait ·
- Droit d'asile
- Sms ·
- Mandataire ·
- Associations ·
- Organisation ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Incident ·
- Créance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Astreinte ·
- Associations ·
- Repos quotidien ·
- Travail ·
- Hebdomadaire ·
- Logement de fonction ·
- Titre ·
- Législation ·
- Demande ·
- Contrepartie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes des représentants du personnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Culture ·
- Ingénieur ·
- Comité d'établissement ·
- Énergie ·
- Temps de travail ·
- Employeur ·
- Établissement
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Conseil ·
- Indemnité ·
- Contrats ·
- Titre
- Prolongation ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Grève ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Diligences
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Adresses ·
- Société générale ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Qualités ·
- Registre du commerce ·
- Appel ·
- Désistement ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Tiers détenteur ·
- Finances publiques ·
- Comptable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Juge de proximité ·
- Public ·
- Débiteur ·
- Avis ·
- Opposition
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Document ·
- Registre ·
- Diligences
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Maître d'ouvrage ·
- Maître d'oeuvre ·
- Assureur ·
- Entreprise ·
- Réception ·
- Brique ·
- Adjuvant ·
- Garantie ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Support
- Sociétés ·
- Construction ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Hôtel ·
- Titre ·
- Honoraires ·
- Demande ·
- Budget ·
- Médiation ·
- Dépense
- Relations avec les personnes publiques ·
- Retrait ·
- Associé ·
- Clientèle ·
- Bâtonnier ·
- Part sociale ·
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Créance ·
- Ordre des avocats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.