Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 5e ch. prud'homale, 21 févr. 2023, n° 20/01025 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 20/01025 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Douai, 31 janvier 2017 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ARRET
N°
[X]
C/
S.C.P. [M]
S.E.L.A.F.A. MANDATAIRE JUDICIAIRE ASSOCIES – MJA
Société SCP [F]
S.A. RECYLEX
S.C.M. MAÎTRES JÉRÔME THEETTEN ET PHILIPPE MARTIN
Association AGS CGEA AMIENS
Association AGS CGEA ILE DE FRANCE OUEST
MR
COUR D’APPEL D’AMIENS
5EME CHAMBRE PRUD’HOMALE
PRUD’HOMMES APRES CASSATION
ARRET DU 21 FEVRIER 2023
*************************************************************
N° RG 20/01025 – N° Portalis DBV4-V-B7E-HVAS
Conseil de prud’hommes de Lens du 10 septembre 2013
Cour d’appel de Douai du 31 janvier 2017
Renvoi cassation du 24 mai 2018
PARTIES EN CAUSE
DEMANDEUR A LA SAISINE
Monsieur [L] [X]
[Adresse 5]
[Localité 9]
Représenté par Me Nathalie DENS, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN, avocat postulant
Ayant pour avocat plaidant Me Philippe LEFEVRE, avocat au barreau de LILLE
ET :
DEFENDERESSES A LA SAISINE
S.C.P. BROUARD DAUDE
[Adresse 4]
[Localité 11]
non comparante et non représentée
SCP [F] prise en la personne de Maître [S] [F], en qualité de liquidateur judiciaire de Recylex
[Adresse 6]
[Localité 11]
non comparante et non représentée
SELAF MJA prise en la personne de Maître [O] [U], en qualité de liquidateur judiciaire de Recylex
[Adresse 1]
[Localité 11]
non comparante et non représentée
S.A. RECYLEX SA anciennement dénommée METALEUROP SA
[Adresse 10]
[Localité 11]
représentée par Me Aurélie GUYOT, avocat au barreau D’AMIENS, avocat postulant
Ayant pour avocat plaidant Me Olivier PUECH de la SAS BREDIN PRAT, avocat au barreau de PARIS
Ayant pour avocat plaidant Me Clément Auvray de la SAS BREDIN PRAT, avocat au barreau de PARIS
Ayant pour avocat plaidant Me Foulques DE ROSTOLAN de l’AARPI GIDE LOYRETTE NOUEL AARPI, avocat au barreau de PARIS
S.C.M. MAÎTRES [P] [K] ET [R] [B] Pris en leur qualité de Mandataires liquidateurs de la société METALEUROP NORD SAS
[Adresse 7]
[Localité 8]
Représentée par Me Benoit GUERVILLE de l’ASSOCIATION DM AVOCATS, avocat au barreau de LILLE
Association AGS CGEA AMIENS agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège :
[Adresse 3]
[Localité 12]
représentée par Me Maxime HERMARY de l’ASSOCIATION HERMARY & ASSOCIÉS, avocat au barreau de BETHUNE substitué par Me Alexis DAVID, avocat au barreau D’AMIENS
Association AGS CGEA ILE DE FRANCE OUEST agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège :
[Adresse 2]
[Localité 13]
représentée par Me Hélène CAMIER de la SELARL LEXAVOUE AMIENS-DOUAI, avocat au barreau d’AMIENS substituée par Me Alexis DAVID, avocat au barreau D’AMIENS
DEBATS :
L’affaire a été appelée à l’audience publique du 24 janvier 2023
GREFFIER LORS DES DEBATS : Madame Malika RABHI
PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION :
Le 21 février 2023, l’arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Madame Corinne BOULOGNE, Président de Chambre, et Madame Malika
*
* *
DECISION :
Vu la décision rendue le 10 septembre 2013 par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de Lens,
Vu l’appel interjeté par M. [L] [X],
Attendu qu’à l’audience du 24 janvier 2023, le renvoi de l’affaire a été sollicité ;
Attendu que l’affaire n’est donc pas en état d’être plaidée ; qu’il convient dès lors en application des dispositions des articles 381 à 383 du Code de Procédure Civile d’ordonner la radiation de la présente instance inscrite au répertoire général sous le N° RG 20/01025 – N° Portalis DBV4-V-B7E-HVAS du rôle des affaires en cours.
PAR CES MOTIFS :
Ordonne la radiation de l’affaire inscrite au répertoire général sous le N° RG 20/01025 – N° Portalis DBV4-V-B7E-HVAS du rôle des affaires en cours et dit que cette procédure sera rétablie à la demande de l’une ou l’autre des parties lorsqu’elle sera en état d’être plaidée, sous réserve de l’accomplissement de la diligence suivante :
— demande de réinscription de l’affaire par la partie la plus diligente par dépôt de conclusions et sous réserve du respect du contradictoire,
Ordonne la notification par lettre simple de la présente décision conformément aux dispositions de l’article 381 du Code de procédure civile.
LA GREFFIERE, LA PRÉSIDENTE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Incident ·
- Réserve ·
- Ordonnance ·
- Message ·
- Dessaisissement ·
- Procédure
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- Engagement ·
- Dette ·
- Titre
- Sociétés ·
- Prestataire ·
- Logiciel ·
- Technique ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Contrat de travail ·
- Agence spatiale européenne ·
- Client ·
- Facturation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- A.t.m.p. : demande en répétition de prestations ou de frais ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Décès ·
- Préjudice d'affection ·
- Père ·
- Enfant ·
- Communauté de vie ·
- Barème ·
- Indemnisation ·
- Mari ·
- Victime ·
- Consorts
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Notaire ·
- Indivision ·
- Patrimoine ·
- Fins ·
- Prime ·
- Effets du divorce ·
- Demande ·
- Partage ·
- Divorce
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Résolution ·
- Résiliation ·
- Notification ·
- Contrat de prestation ·
- Courrier ·
- Caducité ·
- Titre ·
- Logiciel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Licence ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Appel ·
- Procédure ·
- Cession ·
- Plan de redressement ·
- Redressement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Durée ·
- Consommation ·
- Rééchelonnement ·
- Jugement ·
- Commission de surendettement ·
- Barème ·
- Remboursement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réquisition ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Médecin ·
- Contrôle ·
- Courriel ·
- Prise en compte ·
- Obligation de moyen ·
- Examen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au crédit-bail ·
- Contrats ·
- Martinique ·
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Solde ·
- Retenue de garantie ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Prescription
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Maintenance ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Caducité ·
- Location financière
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Demande de radiation ·
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Taux légal ·
- Pierre ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.