Désistement 20 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Angers, ch. prud'homale, 20 mars 2025, n° 24/00092 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Angers |
| Numéro(s) : | 24/00092 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes d'Angers, 25 janvier 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
d'[Localité 5]
Chambre Sociale
Ordonnance du 20 Mars 2025
RG N° : N° RG 24/00092 – N° Portalis DBVP-V-B7I-FI4Q
AFFAIRE : [Adresse 6] C/ [H]
ORDONNANCE
DU 20 Mars 2025
Nous, Clarisse PORTMANN, conseiller chargée de la mise en état à la Cour d’Appel d’ANGERS, assistée de Viviane BODIN, greffier,
Statuant dans la procédure suivie :
ENTRE :
E.P.I.C. PARC DE LOISIRS DU LAC DE MAINE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représenté par Me Aurelien TOUZET de la SELARL LEXCAP, avocat au barreau d’ANGERS
ET :
Monsieur [G] [H]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représenté par Me Julie DODIN de la SELARL DODIN AVOCAT, avocat au barreau d’ANGERS
Après débats à l’audience tenue en notre Cabinet au Palais de Justice à laquelle les avocats des parties étaient dûment appelés, avons rendu l’ordonnance ci-après :
Vu le jugement rendu le 25 janvier 2024 par le conseil de Prud’hommes d’Angers,
Vu l’appel interjeté le 22 février 2024 par [Localité 7] de Loisirs du Lac du Maine,
Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 8 janvier 2025 par ce dernier pour se désister de son appel, chaque partie conservant ses frais,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement notifiées par M. [H] le 13 mars 2025, lui-même se désistant de son appel incident,
Les parties ont régulièrement convoquées pour l’audience du 27 février 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L’article 401 du code de procédure civile dispose que : « Le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ».
En l’espèce, la partie intimée en étant d’accord, le désistement de son adversaire sera par suite déclaré parfait. Il en sera de même de son appel incident.
A défaut d’accord contraire, la partie appelante supportera les frais et dépens.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Clarisse Portmann, Conseillère de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe,
Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile,
Constatons le désistement d’appel du Parc de Loisirs du Lac du Maine,
Constatons le désistement d’appel incident de M. [H],
Constatons l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro RG 24-92,
Disons qu’ à défaut d’accord contraire, la partie appelante supportera les frais et dépens.
LE GREFFIER LE CONSEILLER DE
LA MISE EN ETAT
V.BODIN C. PORTMANN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Clause pénale ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Jugement ·
- Instance ·
- Commissaire de justice
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Incident ·
- Saint-barthélemy ·
- Ordonnance du juge ·
- Fins ·
- Appel ·
- Instance ·
- Demande
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque ·
- Lorraine ·
- Ligne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marchés publics ·
- Solidarité ·
- Personnalité juridique ·
- Société en participation ·
- Compte ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Action oblique ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Saisie-attribution ·
- Frais bancaires ·
- Tribunal judiciaire
- Contrats ·
- Parc ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Caducité ·
- Exécution ·
- Sursis à statuer ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Incident
- Autres demandes relatives à un bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Exploitation ·
- Tribunaux paritaires ·
- Cession du bail ·
- Preneur ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Bailleur ·
- Participation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Effacement ·
- Contrat de location ·
- Commission de surendettement ·
- Commandement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Charges
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Édition ·
- Sociétés ·
- Magazine ·
- Contrat de licence ·
- Publication ·
- Redevance ·
- Résiliation du contrat ·
- Ukraine ·
- Demande ·
- Exclusivité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Suspension ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Holding ·
- Bailleur ·
- Bail commercial ·
- Cessation des paiements ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Testament ·
- Réserve héréditaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Loi applicable ·
- Legs ·
- Angleterre ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Liquidation
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Installation ·
- Banque ·
- Assurances ·
- Facture ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Période d'observation ·
- Centre hospitalier ·
- Intégrité ·
- Mainlevée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.