COUR D’APPEL DE BORDEAUX

PREMIERE CHAMBRE CIVILE – SECTION B

---

ARRÊT DU 22 OCTOBRE 2009

(Rédacteur : Monsieur Patrick Gaboriau, président)

N° de rôle : 08/03784

Monsieur X Y

(Aide juridictionnelle totale numéro 2008/012445 du 18/09/2008)

c/

LA S.A. BNP PARIBAS

Nature de la décision : AU FOND

Grosse délivrée le :

aux avoués :

Décision déférée à la cour : jugement rendu le 1^er avril 2008 (R.G. 07/002863) par le Tribunal d’Instance de BORDEAUX suivant déclaration d’appel du 1^er juillet 2008,

APPELANT :

Monsieur X Y, de nationalité française, XXX XXX,

Représenté par la S.C.P. FOURNIER, Avoués à la Cour, et assisté de Maître Thomas DE BEAUMONT, Avocat au barreau de BORDEAUX,

INTIMÉE :

LA S.A. B.N.P. PARIBAS, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social, XXX

Représentée par la S.C.P. Claire-Marie TOUTON-PINEAU et Rémi FIGEROU, Avoués Associés à la Cour, et assistée de Maître Manuel DUCASSE, Avocat au barreau de BORDEAUX,

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 1^er juillet 2009 en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant Monsieur Patrick Gaboriau, président chargé du rapport,

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Monsieur Patrick GABORIAU, Président,

Monsieur Pierre-Louis CRABOL, Conseiller,

Monsieur Michel BARRAILLA, Conseiller,

Greffier lors des débats : Monsieur Bernard OLIVIER, Adjoint d’Administration Principal assermenté faisant fonction de Greffier,

ARRÊT :

— contradictoire

— prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.

La SA BNP Paribas a consenti à X Y l’ouverture d’un compte de dépôt et selon offre préalable accepté le 8 août 2001 un prêt personnel de 21 342,86 euros remboursable en 60 mensualités au taux nominal de 7,040 % et au taux effectif global de 7,267 %.

La défaillance de X Y a été constatée en 2005, le compte de dépôt ayant présenté un solde négatif et les échéances du prêt n’étant plus honorées à compter de septembre 2005.

Après clôture juridique du compte et déchéance du terme du prêt personnel avec mise en demeure du 9 février 2006 restée sans effet, la SA BNP Paribas a fait assigner X Y par acte d’huissier du 12 septembre 2007 devant le tribunal d’instance de Bordeaux.

* * *

*

Vu le jugement du tribunal d’instance de Bordeaux en date du 1^er avril 2008 dont le dispositif est le suivant :

' Condamne Monsieur Y X à payer à la SA BNP Paribas les sommes de :

—  34 euros au titre du solde débiteur du compte avec intérêts au taux légal à compter du 11 février 2006,

—  5 279,66 euros au titre du prêt avec intérêts au taux de 7,04 % à compter du 11 février 2006.

Déboute la SA BNP Paribas du surplus de ses demandes,

Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire de la présente décision.

Condamne Monsieur Y X aux dépens.'

Vu l’appel régulièrement interjeté contre cette décision par X Y le 1^er juillet 2008 ;

Vu les dernières conclusions signifiées et déposées au greffe de la Cour :

— le 1^er juillet 2009 par l’Appelant qui ne conteste pas la condamnation mais sollicite 24 mois de délais de paiement en application des dispositions de l’article 1244-1 du code civil,

— le 17 juin 2009 par la SA BNP Paribas qui, par voie d’appel incident, demande la réformation de la décision déférée qui a rejeté sa demande de résiliation conventionnelle de 8 % soit 422,37 euros sollicite 1000 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile et la condamnation de X Y aux dépens d’appel.

Vu l’ordonnance de clôture du 17 juin 2009 dont il est demandé d’un commun accord par les parties la révocation avec nouvelle ordonnance du 1^er juillet 2009 ;

Vu cette demande antérieure aux débats et justifiée, il convient d’y faire droit ;

La Cour demeure saisie du litige dans les termes suivants :

* Sur les délais de paiement

Cette demande présentée en application des dispositions de l’article 1244-1 du code civil n’est étayée par aucun document.

La Cour dans l’ignorance de la situation financière de X Y ne peut que rejeter cette demande non justifiée.

* Sur l’indemnité de résiliation conventionnelle

La décision du premier juge dont la motivation est adoptée, sera confirmée de ce chef.

* Sur l’indemnité de procédure

Comte tenu de la nature de la décision, l’application de l’article 700 du code de procédure civile à la présente cause n’apparaît pas justifiée.

X Y qui succombe en appel sera condamné aux dépens du recours.

PAR CES MOTIFS : LA COUR

Révoque l’ordonnance de clôture du 17 juin 2009,

Prononce une nouvelle ordonnance de clôture au 1^er juillet 2009 ;

Confirme la décision déférée,

Rejette les demandes de X Y et la demande de la SA BNP Paribas sur l’indemnité de procédure ;

Condamne X Y aux dépens d’appel qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 699 du code de procédure civile.

Signé par Monsieur Patrick Gaboriau, président, et par Madame Marceline Loison, greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.