Désistement 18 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Colmar, ch. 1 a, 18 mars 2026, n° 26/00188 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Colmar |
| Numéro(s) : | 26/00188 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Mulhouse, 16 novembre 2023 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S.U. EOS FRANCE c/ S.A.R.L. FINANCIERE DE LA LARGUE, la SARL GOLF DE LA LARGUE prise en la personne de son représentant légal |
Texte intégral
MINUTE N° 103/26
Copie à
— Me Patricia CHEVALLIER -GASCHY
— la SELARL ARTHUS
Arrêt notifié aux parties
Le 18.03.2026
Le Greffier
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D’APPEL DE COLMAR
PREMIERE CHAMBRE CIVILE – SECTION A
ARRET DU 18 Mars 2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 1 A N° RG 26/00188 – N° Portalis DBVW-V-B7K-IWIX
Décision déférée à la Cour : 16 Novembre 2023 par le Juge commissaire du Tribunal judiciaire de MULHOUSE – Chambre commerciale
APPELANTE :
S.A.S.U. EOS FRANCE
prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 1]
Représentée par Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY, avocat à la Cour
INTIMEES :
S.A.R.L. FINANCIERE DE LA LARGUE venant aux droits de la SARL GOLF DE LA LARGUE prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 2]
S.E.L.A.R.L. MJ EST prise en la personne de Maître [O] [Z], mandataire liquidateur de la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE
[Adresse 3]
Représentées par Me Loïc RENAUD de la SELARL ARTHUS, avocat à la Cour
S.E.L.A.R.L. AJASSOCIES prise en la personne de Maître [Q] [B], administrateur judiciaire de la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE
[Adresse 4]
non représentée, assignée par le commissaire de justice à personne habilitée le 30.01.2024
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 805 du Code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 02 Mars 2026, en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant Mme RHODE, Conseillère.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
M. WALGENWITZ, Président de chambre
M. ROUBLOT, Conseiller
Mme RHODE, Conseillère
qui en ont délibéré.
Greffier, lors des débats : Mme VELLAINE
ARRET :
— Réputé contradictoire
— prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
— signé par M. Franck WALGENWITZ, président et Mme Régine VELLAINE, cadre greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSE DU LITIGE :
Par jugement rendu le 25 mai 2021, la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Mulhouse a ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE.
Par jugement rendu le 30 novembre 2022, la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Mulhouse a converti la procédure en liquidation judiciaire.
Par ordonnance en date du 16 novembre 2023, le juge commissaire du tribunal judiciaire de Mulhouse a déclaré la contestation de créance recevable et bien fondée et rejeté la créance de la BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS.
Par déclaration en date du 5 décembre 2023, la SASU EOS FRANCE, ès qualité de cessionnaire de la créance BNP PARIBAS LEASE GROUPE SA, a interjeté appel de cette décision.
Par déclaration en date du 28 février 2024, la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE venant aux droits de la SARL GOLF DE LA LARGUE et la SELARL MJ EST, prise en la personne de Maître [Z], ès qualité de mandataire liquidateur de la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE, se sont constituées intimées.
Par acte de commissaire de justice en date du 30 janvier 2024, la SASU EOS FRANCE, ès qualité de cessionnaire de la créance BNP PARIBAS LEASE GROUPE SA, a fait signifier à la SELARL AJASSOCIES, prise en la personne de Maître [Q] [B], ès qualité d’administrateur judiciaire de la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE la déclaration d’appel du 5 décembre 2023, le récapitulatif de la déclaration d’appel, l’avis de convocation, l’avis de fixation à bref délai et l’ordonnance du 22 janvier 2024, puis, par acte en date du 6 mars 2024, les conclusions d’appel et les bordereaux en date des 22 et 29 février 2024.
La SELARL AJASSOCIES, prise en la personne de Maître [Q] [B], ès qualité d’administrateur judiciaire de la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE, ne s’est pas constituée intimée.
Par arrêt du 21 octobre 2024, la cour a ordonné le retrait de l’affaire du rôle des procédures en cours.
Par conclusions du 12 janvier 2026, la SASU EOS FRANCE a sollicité la reprise de l’instance et a demandé à la cour de’lui donner acte de son désistement d’instance et d’action et de dire que chaque partie conservera ses frais.
Par conclusions du 28 janvier 2026, transmises par voie électronique le 29 janvier 2026, la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE et la SELARL MJ Est, prise en la personne de Maître [O] [Z], mandataire liquidateur de la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE, demandent à la cour de’constater leur acquiescement en ce qui concerne le désistement sollicité par la SAS EOS FRANCE et de déclarer que chaque partie conservera ses frais.
Vu les articles 385, 396, 397, 399 à 405 du code de procédure civile.
MOTIFS :
Il convient de donner acte à la SASU EOS FRANCE de son désistement d’instance et d’action et à la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE et la SELARL MJ Est, prise en la personne de Maître [O] [Z], mandataire liquidateur de la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE, de leur acceptation.
Chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.
P A R C E S M O T I F S
La Cour,
Donne acte à la SASU EOS FRANCE de son désistement d’instance et d’action et à la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE et la SELARL MJ Est, prise en la personne de Maître [O] [Z], mandataire liquidateur de la SARL FINANCIERE DE LA LARGUE, de leur acceptation,
Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens,
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour.
Le cadre greffier : le Président :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Crédit lyonnais ·
- Appel ·
- Incident ·
- Principal ·
- Irrecevabilité ·
- Demande ·
- Intérêt à agir ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Conclusion
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Maintien ·
- Sûretés
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Appel ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Devis ·
- Commandement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Effet dévolutif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Titre ·
- Déclaration ·
- Critique ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Dévolution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Industrie ·
- Licenciement ·
- Indemnités journalieres ·
- Indemnité compensatrice ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Code du travail ·
- Contrats ·
- Demande
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Consorts ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Juge des référés ·
- In solidum ·
- Procédure ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Parlement européen ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Annulation ·
- Procédure civile ·
- Infirmation ·
- Exception de nullité ·
- Dispositif ·
- Procédure ·
- Mise en état
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Administration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Irrecevabilité ·
- Date ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Investissement ·
- Appel ·
- Société générale ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Immobilier ·
- Action ·
- Instance ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Déficit ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Péremption ·
- Sociétés ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert ·
- Tierce personne ·
- Titre ·
- Souffrance
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise à pied ·
- Propos ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Sanction disciplinaire ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Audition ·
- Entretien ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.