Désistement 8 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 4e ch., 8 oct. 2024, n° 24/04174 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 24/04174 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CHAMBRE : 4ème Chambre
N° RG 24/04174 – N° Portalis DBVL-V-B7I-U7SS
Nature de l’acte de saisine : Réinscription après retrait du rôle
Date de l’acte de saisine : 11 Juillet 2024
Date de la saisine : 12 Juillet 2024
Date de la décision attaquée : 13 JUIN 2019
Décision attaquée : Arrêt
Juridiction : COUR D’APPEL DE RENNES
— --------------------------------------------------------------------------
APPELANTE
S.A.R.L. LILODIS
Représentée par Me Jean-Pierre DEPASSE de la SCP DEPASSE, DAUGAN, QUESNEL, DEMAY, avocat au barreau de RENNES
INTIMEES
S.A.R.L. GENERALE DE RENOVATION ET D’INVESTISSEMENT IMMOBILIER 'GR2I'
Représentée par Me Alexis CROIX de la SELARL A-LEX AVOCAT, avocat au barreau de RENNES
S.C.I. DIJA BEAUMANOIR
Représentée par Me François-Xavier GOSSELIN de la SCP CABINET GOSSELIN, avocat au barreau de RENNES
— -------------------------------------------------------------------------
OCME n° 81
N. Malardel, Conseiller de la mise en état,
assistée de J-P CHAZAL, Greffier
Vu les articles 400 à 405 et 907 du code de procédure civile,
Le 9 janvier 2020, la société Lilodis a saisi la cour en liquidation de l’astreinte prononcée par l’arrêt de la cour d’appel de Rennes en date du 13 juin 2019.
Par conclusions du 11 juillet 2024, la société Lilodis a demandé au conseiller de la mise en état de constater son désistement d’appel, d’instance et d’action.
Par conclusions du 17 septembre 2024, la SCI Dija Beaumanoir a accepté ce désistement.
La société Générale de Rénovation et d’investissement Immobilier GR2I n’a formé au préalable ni appel incident ni demande incidente, de sorte que le désistement est parfait.
Il convient de constater le désistement d’appel, d’instance et d’action de la société Lilodis.
Il n’y a pas lieu de statuer dans ce cadre, à la demande de la SCI Dija Beaumanoir, sur la libération de fonds qui seraient consignés, ce qui n’est par ailleurs pas justifié.
Chaque partie conservera la charge de ses dépens d’appel conformément à l’accord entre la société Lilodis et la SCI Dija Beaumanoir.
PAR CES MOTIFS :
Constatons le désistement d’appel, d’instance et d’action de la société Lilodis et son acceptation par la société Dija Beaumanoir,
Constatons que la société Générale de Rénovation et d’investissement Immobilier GR2I n’a formé au préalable ni appel incident ni demande incidente, de sorte que le désistement est parfait,
Constatons l’extinction de l’instance d’appel et de l’action,
Déboutons la SCI Dija Beaumanoir du surplus de ses demandes,
Disons que chaque partie conservera la charge de ses dépens d’appel.
RENNES, le 08 Octobre 2024
Le Greffier, Le Conseiller de la Mise en Etat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Maintien ·
- Sûretés
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Appel ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Devis ·
- Commandement ·
- Titre
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Effet dévolutif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Titre ·
- Déclaration ·
- Critique ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Dévolution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Industrie ·
- Licenciement ·
- Indemnités journalieres ·
- Indemnité compensatrice ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Code du travail ·
- Contrats ·
- Demande
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Consorts ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Juge des référés ·
- In solidum ·
- Procédure ·
- Commerce
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Ordonnance ·
- Mots clés ·
- Clause ·
- Intervention volontaire ·
- Informatique ·
- Constat ·
- Motif légitime ·
- Client
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Administration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Irrecevabilité ·
- Date ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Titre
- Contrats ·
- Crédit lyonnais ·
- Appel ·
- Incident ·
- Principal ·
- Irrecevabilité ·
- Demande ·
- Intérêt à agir ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Conclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Déficit ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Péremption ·
- Sociétés ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert ·
- Tierce personne ·
- Titre ·
- Souffrance
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise à pied ·
- Propos ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Sanction disciplinaire ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Audition ·
- Entretien ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Parlement européen ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Annulation ·
- Procédure civile ·
- Infirmation ·
- Exception de nullité ·
- Dispositif ·
- Procédure ·
- Mise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.