RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 6 – Chambre 13

ARRÊT DU 09 JUIN 2023

(n° , 2 pages)

Numéro d’inscription au répertoire général : S N° RG 19/01844 – N° Portalis 35L7-V-B7D-B7HZT

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 15 mai 2018 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de BOBIGNY RG n° 18-00188

APPELANTE

[5]

[Adresse 2]

[Localité 3]

représentée par M^e Florence KATO, avocat au barreau de PARIS, toque : D1901

INTIMÉ

Monsieur [L] [T]

[Adresse 1]

[Localité 4]

représenté par M^e Inés GARCIA NIETO, avocat au barreau de PARIS

(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2022/002157 du 04/02/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 17 avril 2023, en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant Madame Laurence LE QUELLEC, présidente de chambre, chargée du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Laurence LE QUELLEC, présidente de chambre

Monsieur Gilles REVELLES, conseiller

Madame Bathilde CHEVALIER, conseillère

Greffier : Madame Alisson POISSON, lors des débats

ARRÊT :

— CONTRADICTOIRE

— prononcé

par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

— signé par Madame Laurence LE QUELLEC, présidente de chambre, et par Madame Fatma DEVECI, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES :

La [5] (la caisse) a interjeté appel du jugement n°RG : 18-00188 rendu le 15 mai 2018 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Bobigny, dans un litige l’opposant à M. [L] [T].

A l’audience du 17 avril 2023 à 9h00, le conseil de la caisse confirme les termes du message RPVA par lequel le 13 décembre 2022 il informait la cour du désistement d’appel de sa cliente.

M. [T], par la voix de son conseil, accepte ce désistement.

SUR CE :

Conformément aux dispositions des articles 396 à 405 du code de procédure civile, il convient de constater que le désistement d’appel formulé par la caisse et accepté par M. [T] est parfait.

Ce désistement emporte l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.

Il implique en outre la soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

Les dépens d’appel éventuels seront en conséquence laissés à la charge de la caisse.

PAR CES MOTIFS :

LA COUR,

CONSTATE le désistement d’appel parfait de la [5] ;

DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la cour ;

DIT que la [5] supportera la charge des dépens d’appel.

La greffière La présidente