RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 1 – Chambre 11

L. 743-22 du Code de l’entrée et du séjour

des étrangers et du droit d’asile

ORDONNANCE DU 26 avril 2023

RECOURS SUSPENSIF

(1 pages)

Numéro d’inscription au numéro général et de décision : B N° RG 23/01644 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHPJY

Décision déférée : ordonnance rendue le 25 avril 2023, à 10h40, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris

Nous, Baya Bacha, conseillère, à la cour d’appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Caroline Gautier, greffier au prononcé de l’ordonnance,

APPELANT

LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

INTIMÉ :

M. [D] [M]

né le 03 Novembre 1995 à [Localité 2], de nationalité Algérienne

ayant pour conseil en première instance, M^e Philibert Lepy, avocat au barreau de Paris

ORDONNANCE : contradictoire

— Vu l’ordonnance du 25 avril 2023, à 10h40, du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris constatant l’irrégularité de la procédure, disant n’y avoir lieu à mesure de surveillance et de contrôle, rappelant à l’intéressé qu’il a l’obligation de quitter le territoire national et l’informant qu’il est maintenu à la disposition de la justice pendant un délai de 10 heures à compter de la notification de l’ordonnance au procureur de la République et le cas échéant, jusqu’à ce qu’il soit statué sur l’effet suspensif de l’appel ou la décision au fond, pendant ce délai, il peut contacter un avocat, un tiers, rencontrer un médecin et s’alimenter ;

— Vu la notification de l’ordonnance au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Paris, le 25 Avril 2023, à 11h58 ;

— Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 25 Avril 2023, à 14h35, par ledit procureur avec demande d’effet suspensif ;

— Vu les notifications du recours suspensif du 25 avril 2023, faites par le parquet :

— à Monsieur [D] [M] à 15h00,

— à M^e Philibert Lepy, avocat au barreau de Paris, à 14h35,

— et au préfet de police, à 14h35 ;

— En l’absence d’observations suite aux notifications ;

SUR QUOI,

Aux termes de l’article L 743-22 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, lorsque le procureur demande que son recours soit déclaré suspensif, le premier président de la cour d’appel ou son délégué, décide sans délai, s’il y a lieu de donner à cet appel un effet suspensif, en fonction des garanties de représentation dont dispose l’étranger ou de la menace grave pour l’ordre public;

La cour considère que concernant la demande d’effet suspensif de l’appel, la question des garanties de représentation effectives de l’intimé est déterminante et qu’il résulte du dossier et des pièces jointes que M. [D] [M] est démuni de tout document d’identité" ou de voyage, qu’il a déclaré en procédure demeurer chez un ami au [Adresse 1], qu’ainsi, cette adresse ne saurait constituer une adresse stable, effective et certaine sur le territoire où il ne dispose, par ailleurs, d’aucune attache puisqu’il se déclare célibataire sans enfant, qu’il déclare travailler de façon non déclarée et que ses garanties de représentation sont inexistantes. En conséquence, il risque de se soustraire, si elle lui est défavorable, à la décision d’appel, l’intéressé ayant déclaré vouloir se maintenir sur le territoire de sorte qu’il y a lieu de suspendre les effets de d’ordonnance déférée.

PAR CES MOTIFS

DÉCLARONS suspensif l’appel du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Paris,

ORDONNONS le maintien à la disposition de la justice de Monsieur [D] [M], jusqu’à ce qu’il soit statué au fond, à l’audience du 27 avril 2023 à 11h00,

DISONS que la présente ordonnance vaut convocation à ladite audience,

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.

Fait à Paris, le 26 avril 2023

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

LA PRÉSENTE DÉCISION N’EST PAS SUSCEPTIBLE DE RECOURS.