Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 8, 31 mai 2023, n° 23/00167
TCOM Paris 8 décembre 2022
>
CA Paris
Infirmation 31 mai 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Évaluation du passif exigible

    La cour a constaté que le passif exigible est avéré et que la société ne justifie d'aucune trésorerie disponible pour faire face à ses créances.

  • Accepté
    Capacité d'apurement du passif

    La cour a jugé que, bien que la société ait connu des difficultés, elle dispose d'un volume d'activité suffisant pour envisager un redressement.

  • Accepté
    Conditions de désignation d'un administrateur judiciaire

    La cour a constaté que la société emploie moins de 20 salariés et réalise un chiffre d'affaires inférieur aux seuils prévus, rendant la désignation d'un administrateur judiciaire facultative.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 8, 31 mai 2023, n° 23/00167
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 23/00167
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Paris, 8 décembre 2022, N° 2022038880
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 8, 31 mai 2023, n° 23/00167