Désistement 7 juin 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 7 juin 2024, n° 23/03112 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/03112 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 31 mars 2023, N° F19/01982 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 septembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
N° RG 23/03112 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHTBN
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 09 mai 2023
Date de saisine : 22 mai 2023
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° F 19/01982 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de Paris le 31 mars 2023
Appelante :
Société Uber BV, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Harold Herman, avocat au barreau de Paris, toque : T03
Intimé :
Monsieur [I] [K], représenté par Me Jean-Paul Teissonniere, avocat au barreau de Paris, toque : P0268
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° 403 /2024, 2 pages)
Nous, Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état,
Assistée de Sila Polat, greffier,
Par déclaration d’appel en date du 09 mai 2023, la société Uber BV a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Paris le 31 mars 2023.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 07 octobre 2023, la société Uber BV a déclaré se désister de son appel.
M. [I] [K] a constitué avocat mais n’a pas conclu.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par la société Uber BV et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de la société Uber BV de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de la société Uber BV de son appel ;
— CONSTATE l’extinction de l’instance en appel à la date du 07 juin 2024;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Faute d’accord des parties, les frais de l’instance en appel resteront à la charge de la société Uber BV.
Paris, le 07 juin 2024
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie et notification aux avocats : Me Harold Herman et Me Jean-Paul Teissonniere le 07 juin 2024 par LS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Provision ad litem ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vices ·
- Moteur ·
- Référé ·
- Immatriculation ·
- Carburant ·
- Sociétés
- Ouverture du redressement ou de la liquidation judiciaire ·
- Demande de liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Automobile ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Dette ·
- Date ·
- Véhicule ·
- Facture
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Saisine ·
- Pourvoi ·
- Consulat ·
- Administration centrale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre d'hébergement ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Étranger ·
- Ministère public ·
- Absence ·
- Magistrat ·
- Prolongation ·
- Siège
- Contrats ·
- Tierce opposition ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnalité morale ·
- Réserve ·
- Suisse ·
- Qualités ·
- Immatriculation ·
- Morale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Prévoyance ·
- Exécution ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Commission ·
- Escroquerie ·
- Constitution ·
- Courtage ·
- Saisie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Burn out ·
- Sécurité sociale ·
- Sapiteur ·
- Travail ·
- Trouble
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Conditionnement ·
- Industrie ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail dissimulé ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Horaire ·
- Heure de travail
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Recouvrement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement ·
- Adresses
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Contrôle judiciaire ·
- Relaxe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- L'etat ·
- Condition de détention ·
- Réparation ·
- Préjudice moral ·
- Procédure ·
- Acquittement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.