Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 21 nov. 2024, n° 24/09806 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/09806 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 novembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 24/09806 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJQDK
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 27 Mai 2024
Date de saisine : 06 Juin 2024
Nature de l’affaire : Demande en indemnisation formée par le dirigeant pour révocation injustifiée
Décision attaquée : n° 20/08970 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 3] le 23 Janvier 2024
Appelants :
Monsieur [N] [F], représenté par Me Sophie HAYRANT-GWINNER, avocat au barreau de PARIS, toque : E0613
S.E.L.A.R.L. [2] [F], représentée par Me Sophie HAYRANT-GWINNER, avocat au barreau de PARIS, toque : E0613
Intimée :
S.A.S.U. SOCIÉTÉ [1]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 pages)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties le 12 juillet 2023 sur la caducité de la déclaration d’appel du 27 mai 2024, faute pour l’appelante d’avoir déposé ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois de sa déclaration d’appel ;
Vu l’absence d’observation de Monsieur [N] [F] et la société [2] [F] ;
Vu l’absence de constitution d’avocat de la SOCIÉTÉ [1] ;
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Il y a lieu de constater que Monsieur [N] [F] et la société [2] [F] n’ont déposé aucune conclusion dans le délai de trois mois de sa déclaration d’appel du 27 mai 2024, ce qui entraine la caducité de celle-ci.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel de Monsieur [N] [F] et la société [2] [F].
Paris, le 21 novembre 2024
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enquête ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Données ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Informaticien ·
- Matériel informatique ·
- Pièces ·
- Entretien
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Vis ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Manquement ·
- Titre ·
- Obligations de sécurité ·
- Intérêt ·
- Sécurité
- Demande en garantie formée contre le vendeur ·
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Incident ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suisse ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Demande de radiation ·
- Épouse ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Transfert ·
- Classes ·
- Contrat de location ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Résiliation du contrat ·
- Service ·
- Remboursement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture conventionnelle ·
- Associations ·
- Discrimination ·
- Poste ·
- Salariée ·
- Demande ·
- Médecine du travail ·
- Licenciement nul ·
- Fiche ·
- Médecine
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Manche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Absence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Travail ·
- Mutuelle ·
- Incidence professionnelle ·
- Poste ·
- Rente ·
- Équité ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Imputation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Bourse du travail ·
- Organisation syndicale ·
- Associations ·
- Tribunaux administratifs ·
- Etablissement public ·
- Droit public ·
- Commission ·
- Contrats ·
- Droit privé ·
- Organisation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Syndicat ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Automobile ·
- Échelon ·
- Travail dissimulé ·
- Opérateur ·
- Inégalité de traitement ·
- Traitement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Cheval ·
- Prix ·
- Lot ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Vente aux enchères ·
- Acheteur ·
- For ·
- Conditions de vente ·
- Video
- Recouvrement ·
- Administration fiscale ·
- Tva ·
- Prestation ·
- Comptable ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Dispositif
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Nationalité française ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.