Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 7 novembre 2024, n° 23/10682
TCOM Bobigny 30 mai 2023
>
CA Paris 7 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Intervention du liquidateur judiciaire

    La cour a estimé que la radiation était justifiée en raison de l'absence d'intervention du liquidateur judiciaire, et que le réenrôlement serait subordonné à l'accord préalable du magistrat.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 9, 7 nov. 2024, n° 23/10682
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 23/10682
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, 30 mai 2023, N° 2023F00530
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 18 novembre 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 7 novembre 2024, n° 23/10682