Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 13, 21 mars 2025, n° 24/00443 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/00443 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SA [ 3 ] |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 13
AFFAIRES SECURITE SOCIALE
— ----
PARTIES EN CAUSE :
S.A. [3], représentée par Me [O], avocat au barreau de PARIS, toque : P0430
c/
Me [N] [B] (SELARL [5]) – Liquidateur judiciaire de la S.A.S. [1] etc…
N° RG 24/00443 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CIZ3P
Sur appel d’un jugement
rendu le 24 Novembre 2023
par le Pole social du TJ de [Localité 4]
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
( n° , 1 page)
Nous, Raoul Carbonaro, président, agissant en qualité de magistrat chargé d’instruire l’affaire inscrite au rôle ci-dessus visée conformément aux articles 939 à 945-1 du code de procédure civile, assistée de Fatma Deveci, greffière,
Vu les articles 400, 401, 403 et 405 et suivants du même code,
La SA [3], appelante, a, suivant conclusions, le 28 février 2025, déclaré se désister de l’appel interjeté par elle du jugement N°RG 19/00697 rendu le 24 novembre 2023 par le tribunal judiciaire de Melun.
Le désistement d’appel est régi, y compris en matière de sécurité sociale, par les dispositions du code de procédure civile et en particulier par l’article 401 de ce code aux termes duquel le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce le désistement de la partie appelante est parfait, en l’absence d’appel incident ou de demande incidente préalables de la part de M. [U] [T], la SELARL [5] en la personne de Me [N], mandataire ad hoc de la SAS [1], la [2], intimés.
Il y a donc lieu de constater, en application des articles 384 et 385 du code de procédure civile, l’extinction de l’instance.
EN CONSÉQUENCE :
CONSTATONS le désistement d’appel parfait de la SA [3],
CONSTATONS l’extinction de l’instance,
ANNULONS les convocations pour l’audience prévue le 7 octobre 2026 à 9h00.
Fait à [Localité 6], le 21 Mars 2025
La greffière, Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Intérêt légal ·
- Titre ·
- Consignation ·
- Retard
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Bâtiment ·
- Exécution provisoire ·
- Sérieux ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande ·
- Portugal ·
- Application ·
- Espèce ·
- Procédure civile ·
- Homme
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Grossesse ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Propos ·
- Salariée ·
- Statut protecteur ·
- Faute grave ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Congé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Radiation ·
- Décès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Île-de-france ·
- Finances publiques ·
- Régularisation ·
- Électronique ·
- Déclaration ·
- Justification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Pièces ·
- République ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Prolongation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Barème ·
- Droite ·
- Médecin du travail ·
- Victime ·
- Lien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Voyage ·
- Tunisie ·
- Consulat ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Identification ·
- Ordonnance ·
- Identité ·
- Délivrance ·
- Nationalité
- Mineur ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Liberté
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Diligences ·
- Éloignement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Pays ·
- Exception de procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Éloignement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caisse d'épargne ·
- Bretagne ·
- Directoire ·
- Licenciement ·
- Pays ·
- Prévoyance ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Travail
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Retrait ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Partie ·
- Cour d'appel ·
- Avocat ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.