Non-lieu à statuer 29 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 3, 29 oct. 2025, n° 24/04354 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/04354 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, 15 décembre 2023, N° 21/14736 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 3
N° RG 24/04354 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJA6M
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 Février 2024
Date de saisine : 08 Mars 2024
Nature de l’affaire : Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé
Décision attaquée : n° 21/14736 rendue par le tribunal judiciaire de PARIS le 15 Décembre 2023
Appelants :
Madame [L] [I] [W] [R] veuve [K], représentée par Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & THOMAS – AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055 – N° du dossier 244180
Madame [X] [E] [A] [K] épouse [N], représentée par Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & THOMAS – AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055 – N° du dossier 244180
Monsieur [G] [H] [T] [K], représenté par Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & THOMAS – AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055 – N° du dossier 244180
Madame [Z] [P] [U] [K], représentée par Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & THOMAS – AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055 – N° du dossier 244180
Intimée :
S.A.S. STANDARD DESIGN HOTEL représentée par son Président, la société [Localité 1] STANDARD SAS, domiciliée en cette qualité audit siège., représentée par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque: D1250 – N° du dossier 2024.40
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Stéphanie DUPONT, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Attendu que l’appelant s’est désisté de son appel par conclusions déposées le 29 septembre 2025 ;
Que l’intimé a accepté ce désistement dans les termes de l’article 401 du code de procédure civile par conclusions déposées le 01 octobre 2025 ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, laissés à la charge de chacune des parties.
Ordonnance rendue par Stéphanie Dupont, magistrat en charge de la mise en état assisté de Zakia Benghanem, adjointe administrative faisant fonction de greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 29 octobre 2025
L’adjointe administrative faisant fonction, Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Délégation de signature ·
- Délai ·
- Langue ·
- Vol ·
- Courriel ·
- Actes administratifs
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Faute grave ·
- Client ·
- Pièces ·
- Titre gratuit ·
- Étudiant
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Loyer ·
- Compte joint ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Assignation ·
- Titre exécutoire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Incident ·
- Immobilier ·
- Jugement ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Impossibilite d 'executer
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Administration ·
- Roumanie ·
- Notification ·
- Diligences
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Indemnités journalieres ·
- Activité professionnelle ·
- Médecin ·
- Chirurgien ·
- Temps partiel ·
- Thérapeutique ·
- Travail ·
- Expertise médicale ·
- Port ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Voies de recours ·
- Rééchelonnement ·
- Global ·
- Contentieux ·
- Effacement ·
- Capacité
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Divorce ·
- Liquidation ·
- Désignation ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Décret ·
- Régimes matrimoniaux
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Bateau ·
- Expertise ·
- Vices ·
- Vente ·
- Corrosion ·
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Plateforme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Indemnisation ·
- Préjudice corporel ·
- Offre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Expertise ·
- Article 700 ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- République ·
- Congo ·
- Appel ·
- Recours ·
- Étranger ·
- Notification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Contrat de travail ·
- Obligation de loyauté ·
- Sociétés ·
- Salariée ·
- Prime ·
- Salarié ·
- Loyauté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.