Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 13, 5 juin 2026, n° 24/02005 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/02005 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, 14 février 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 13
CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE
PARTIES EN CAUSE :
Appelante :
S.A.S. [1], représentée par Me Bruno LASSERI, avocat au barreau de PARIS, toque : D1946 – N° du dossier 19-543/3
Intimé :
CPAM DE L’ARDECHE
N° RG 24/02005 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJG65
sur appel d’un jugement rendu le 14 Février 2024
par le Pole social du TJ de PARIS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(n° , 1 page)
Nous, Chantal Ihuellou-Levassort, présidente, agissant en qualité de magistrat chargé d’instruire l’affaire inscrite au rôle ci-dessus visée conformément aux articles 939 à 945-1 du code de procédure civile, assistée de Agnès Allardi, greffière,
Vu les articles 400, 401, 403 et 405 et suivants du même code,
La société [1], appelante, a, suivant message RPVA de son conseil, le 27 mars 2026, déclaré se désister de l’appel interjeté par elle du jugement N°RG 22/00781 rendu le 14 février 2024 par le tribunal judiciaire de Paris.
Le désistement d’appel est régi, y compris en matière de sécurité sociale, par les dispositions du code de procédure civile et en particulier par l’article 401 de ce code aux termes duquel le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce le désistement de la partie appelante est parfait, en l’absence d’appel incident ou de demande incidente préalables de la part de la caisse primaire d’assurance maladie de l’Ardèche, intimée.
Il y a donc lieu de constater, en application des articles 384 et 385 du code de procédure civile, l’extinction de l’instance.
En conséquence :
CONSTATONS le désistement d’appel parfait de la société [1],
CONSTATONS l’extinction de l’instance,
ANNULONS les convocations pour l’audience prévue le 30 novembre 2026 à 9h00.
Paris, le 05 juin 2026
La greffière, La présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Exécution provisoire ·
- Référé ·
- Sérieux ·
- Exécution ·
- Liquidateur
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Espagne
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Jonction ·
- Rôle ·
- Cdd ·
- Cdi ·
- Copie ·
- International ·
- Inexecution ·
- Magistrat ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Cessation des paiements ·
- Chiffre d'affaires ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Activité
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Sursis à exécution ·
- Commandement de payer ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Sérieux ·
- Intérêt ·
- Banque
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Radiation du rôle ·
- Ordonnance ·
- Péremption ·
- Justification ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tribunaux de commerce ·
- Appel ·
- Banque centrale européenne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Suisse ·
- Ags ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Capital
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Prêt ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Créance ·
- Demande ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Apport ·
- Prix
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Permis de construire ·
- Conseil d'etat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Demande ·
- Dividende ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Eaux ·
- Immeuble ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Pompe ·
- Assainissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Système
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Intérêt à agir ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Assureur ·
- Vente ·
- Préjudice personnel ·
- Corrosion ·
- Titre ·
- Subsidiaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Consulat ·
- Délivrance ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Menaces ·
- Prolongation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.