Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Reims, ch. soc., 4 oct. 2023, n° 23/01307 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Reims |
| Numéro(s) : | 23/01307 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
de REIMS
Chambre sociale
[Localité 3]
tél : [XXXXXXXX01]
ORDONNANCE D’INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR
N° RG 23/01307 – N° Portalis DBVQ-V-B7H-FL6Y
Monsieur [B] [F]
Représenté par Me Giuseppina BASILE, avocat au barreau de REIMS
APPELANT
S.C.A. CRISTAL UNION prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
Représentée par Me Eric APPENZELLER de la SELARL AUDALYS, avocat au barreau de PARIS
INTIMEE
Le quatre octobre deux mille vingt trois,
Nous, Madame Marie-Laure BERTHELOT, magistrat en charge de la mise en état, assistée de Madame Maureen LANGLET, greffier placé,
Aux termes des dispositions de l’article 127-1 du code de procédure civile, « à défaut d’avoir recueilli l’accord des parties prévu à l’article 131-1, le juge peut leur enjoindre de rencontrer, dans un délai qu’il détermine, un médiateur chargé de les informer de l’objet et du déroulement d’une mesure de médiation. Cette décision est une mesure d’administration judiciaire. »
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou indiquer qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation. Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, un médiateur le vendredi 17 novembre 2023 à 11h00 , au sein de la permanence d’information à médiation se tenant au siège de la cour d’appel de Reims, [Adresse 2] [Localité 3] (dans une salle située dans le hall d’entrée).
Disons que les avocats sont tenus de faire part de cette injonction aux parties, avant le 10 octobre 2023 et d’informer le greffe par message électronique (RPVA) de la mise en oeuvre de la diligence.
Rappelons que ce rendez vous est obligatoire et gratuit,
Disons qu’en cas de décision des parties de recourir à une médiation, les avocats sont invités à en informer le greffe dans les meilleurs délais en indiquant les coordonnées téléphoniques et électroniques auxquelles eux-mêmes et les parties pourront être contactées par le médiateur désigné.
Disons que dès réception par le greffe de l’accord des parties, l’ordonnance désignant le médiateur comportant les précisions prévues par l’article 131-6 du code de procédure civile sera adressée aux avocats par la voie électronique. Copie de l’ordonnance sera adressée au médiateur désigné.
Rappelons que l’article 910-2 du code de procédure civile prévoit que « La décision qui enjoint aux parties de rencontrer un médiateur en application de l’article 127-1 ou qui ordonne une médiation en application de l’article 131-1 interrompt les délais impartis pour conclure et former appel incident mentionnés aux articles 905-2 et 908 à 910 du même code. L’interruption produit ses effets jusqu’à l’expiration de la mission du médiateur ».
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation purement conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous avec le médiateur, sans que la cour ne soit dessaisie.
Disons que la mise en 'uvre d’une mesure de médiation ne retardera pas l’examen de l’affaire et que l’accord en tout ou partie auquel les parties parviendraient sera soumis à bref délai, selon le cas au conseiller de la mise en état ou à la cour.
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Rappelons que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier.
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état.
Le greffier, Le magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Traitement de données ·
- Décret ·
- Informatique et libertés ·
- Recouvrement ·
- Interprétation ·
- Administration fiscale ·
- Données personnelles
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Aéroport ·
- Etablissement public ·
- Redressement judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Qualités ·
- Atlantique ·
- Période d'observation ·
- Assistance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Harcèlement ·
- Collaborateur ·
- Employeur ·
- Enquête ·
- Agence ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Contrôle technique ·
- Corrosion ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Réparation ·
- Résolution ·
- Bilan
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Industrie électrique ·
- Métropole ·
- Circulaire ·
- Syndicat ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Intervention
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Ordonnance ·
- Liberté individuelle ·
- La réunion ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Courrier ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Protection ·
- Commission ·
- Appel ·
- Jugement
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Dispositif médical ·
- Sociétés ·
- Contrat de distribution ·
- Distribution exclusive ·
- Distributeur ·
- Appel d'offres ·
- Certificat ·
- Résiliation du contrat ·
- Durée de vie ·
- Hong kong
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Saisine ·
- Exécution provisoire ·
- Désistement ·
- Homme ·
- Radiation du rôle ·
- Ordonnance ·
- Contrat de prestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque ·
- Pays ·
- Sms ·
- Utilisateur ·
- Code secret ·
- Paiement ·
- Carte bancaire ·
- Négligence ·
- Client ·
- Exécution provisoire
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Dessaisissement ·
- Clause ·
- Horaire ·
- Diligences ·
- Pièces ·
- Consentement ·
- Ordre des avocats ·
- Demande
- Contrats ·
- Horeca ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Distributeur ·
- Grèce ·
- Distribution ·
- Vente ·
- Bulgarie ·
- Produit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.