Cour d'appel de Rennes, 8e chambre prud'homale, 17 mai 2023, n° 22/06515
CPH Saint-Nazaire 10 octobre 2022
>
CA Rennes 17 mai 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des délais de signification

    La cour a constaté que la S.A.R.L. ABEA n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le délai imparti, entraînant ainsi la caducité de celle-ci.

  • Rejeté
    Non-respect des délais de conclusions

    La cour a relevé que la S.A.R.L. ABEA n'a pas déposé ses conclusions dans le délai prévu, ce qui a également contribué à la caducité de la déclaration d'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rennes, 8e ch. prud'homale, 17 mai 2023, n° 22/06515
Juridiction : Cour d'appel de Rennes
Numéro(s) : 22/06515
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Saint-Nazaire, 10 octobre 2022
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rennes, 8e chambre prud'homale, 17 mai 2023, n° 22/06515