Cour d'appel de Rennes, 8e chambre prud'homale, 6 novembre 2024, n° 21/03624
CA Rennes
Confirmation 6 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Preuve de l'existence d'un contrat de travail

    La cour a estimé que M. [E] n'a pas fourni de preuves suffisantes pour établir qu'il avait effectivement travaillé pour la société OGS Atlantic.

  • Rejeté
    Preuve de l'existence d'un contrat de travail

    La cour a confirmé que M. [E] n'a pas prouvé qu'il avait été salarié de la société, rendant sa demande de congés payés irrecevable.

  • Rejeté
    Preuve de l'existence d'un contrat de travail

    La cour a jugé que l'absence de preuve de l'existence d'un contrat de travail rendait cette demande infondée.

  • Rejeté
    Preuve de l'existence d'un contrat de travail

    La cour a confirmé que M. [E] n'a pas prouvé qu'il avait été salarié de la société, rendant sa demande d'indemnité irrecevable.

  • Rejeté
    Preuve de l'existence d'un contrat de travail

    La cour a jugé que l'absence de preuve de l'existence d'un contrat de travail rendait cette demande infondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rennes, 8e ch. prud'homale, 6 nov. 2024, n° 21/03624
Juridiction : Cour d'appel de Rennes
Numéro(s) : 21/03624
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 11 novembre 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rennes, 8e chambre prud'homale, 6 novembre 2024, n° 21/03624