Désistement 13 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 3e ch. com., 13 mars 2025, n° 24/06287 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 24/06287 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes, 16 septembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | URSSAF BRETAGNE, son Directeur en exercice domicilié |
Texte intégral
CHAMBRE : 3ème Chambre Commerciale
N° RG 24/06287 – N° Portalis DBVL-V-B7I-VMJI
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 21 Novembre 2024
Date de la saisine : 22 Novembre 2024
Date de la décision attaquée : 16 SEPTEMBRE 2024
Décision attaquée : AU FOND
Juridiction : TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
— --------------------------------------------------------------------------
APPELANT
[G] [S]
Représenté par Me Georgina BOSSARD, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier E0007IS3et par Maître Laurent FELDMAN, avocat au barreau de Paris
INTIMES
URSSAF BRETAGNE pris en la personne de son Directeur en exercice domicilié, en cette qualité, audit siège
Représenté par Me Stéphanie PRENEUX de la SELARL BAZILLE, TESSIER, PRENEUX, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier E00084YZ
S.E.L.A.R.L. LEX MJ prise en la personne de Maître [N] [L]
— -------------------------------------------------------------------------
OPDT N° 34
Vu le jugement du 16 septembre 2024 du tribunal de commerce de Rennes RG : 2024J00461,
Vu la déclaration d’appel du 21 novembre 2024 de M. [S],
Vu les conclusions de désistement d’instance déposées le 28 février 2025 par M. [S],
Vu l’absence de conclusions au fond des intimés,
Vu les articles 400 à 405, 907 et 916 du code de procédure civile,
Le désistement d’instance peut intervenir à tout moment de la procédure.
Il emporte extinction de l’instance constatée par une décision de dessaisissement de la cour.
M. [S] s’étant valablement désisté, l’instance est éteinte et la cour est dessaisie.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, l’appelant sera condamné aux dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS,
Nous, conseiller de la mise en état,
Constatons le désistement d’instance de M. [G] [S],
Constatons l’extinction de l’instance d’appel diligentée devant la cour d’appel de Rennes par M. [S], enregistrée sous le numéro RG 24/06287,
Déclarons la cour dessaisie de cette instance,
Condamnons M. [G] [S] aux dépens,
RENNES, le 13 Mars 2025
[D] [Z]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Portugal ·
- Administration ·
- Éloignement ·
- Stade ·
- Pakistan
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Titre exécutoire ·
- Commandement de payer ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Délai de prescription ·
- Procédure abusive ·
- Dilatoire ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Principe du contradictoire ·
- Reconnaissance ·
- Observation ·
- Sociétés ·
- Réception ·
- Comités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Interpellation ·
- Menaces ·
- Registre ·
- Ordre public ·
- Tiré
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médecin du travail ·
- Sociétés ·
- Poste ·
- Avis ·
- Échange ·
- Salarié ·
- Procédure accélérée ·
- Demande ·
- Employeur ·
- Code du travail
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Bâtiment ·
- Louage ·
- Code civil ·
- Réception ·
- Destination ·
- Fondation ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Forclusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Prolongation ·
- Passeport ·
- Empêchement ·
- Assignation ·
- Liberté
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Commandement de payer ·
- Bail meublé ·
- Mise en état ·
- Titre ·
- Signification ·
- Bail d'habitation ·
- Loyer ·
- Nullité ·
- Incident
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Gestion ·
- Biens ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Désignation ·
- Administrateur ·
- Successions ·
- Attribution ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Trading ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Relation commerciale établie ·
- Rupture ·
- Produit ·
- Préavis ·
- Préjudice ·
- Fournisseur ·
- Liquidateur
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Ministère public ·
- Caducité ·
- Notification des conclusions ·
- Mise en état ·
- Irrégularité ·
- Annulation ·
- Appel ·
- République ·
- Délai ·
- Adresses
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Assurances ·
- Réception ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Malfaçon ·
- Responsabilité décennale ·
- Préjudice de jouissance ·
- Vienne ·
- Garantie décennale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.