Désistement 21 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 3, 21 oct. 2024, n° 23/03553 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 23/03553 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 7 février 2022, N° 21/00757 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
21/10/2024
ORDONNANCE N° 107/24
N° RG 23/03553 – N° Portalis DBVI-V-B7H-P4IY
4ème Chambre Section 3
Décision déférée – 07 Février 2022 – Pole social du TJ de [Localité 5] -21/00757
[M] [E]
C/
[6]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
***
Le vingt et un octobre deux mille vingt quatre, nous, N. PICCO,conseiller faisant fonction de président, assisté de E. BERTRAND, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:
APPELANT(S)
Monsieur [M] [E]
[Adresse 4]
[Localité 3]
INTIME(S)
[6]
SERVICE CONTENTIEUX
[Adresse 1]
[Localité 2]
Vu les articles 939, 941 et 945 du code de procédure civile,
Vu les articles 384, 396, 397, 399, 400 à 405 dudit code,
Par lettre reçue au greffe le 21 octobre 2024, l’appelant a déclaré se désister de l’appel interjeté suivant déclaration au greffe le 16 octobre 2023 à l’encontre d’une décision rendue le 07 février 2022 par le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse,
En application des textes susvisés, il y a lieu, en l’absence d’appel incident ni de demande incidente préalables, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour et de dire qu’en l’absence de convention contraire, les dépens de l’instance d’appel seront supportés par l’appelant,
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’appel et l’extinction de l’instance opposant [M] [E] à [6],
Déclarons ce désistement parfait et la cour dessaisie, la partie appelante devant supporter les dépens d’appel.
La présente ordonnance a été signée par N. PICCO, conseiller faisant fonction de président et E. BERTRAND, greffière.
La greffière Le président
E. BERTRAND N. PICCO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Habilitation ·
- Empreinte digitale ·
- Consultation ·
- Prolongation ·
- Identification ·
- Étranger ·
- Police nationale ·
- Fichier ·
- Gendarmerie ·
- Ordonnance
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Aide juridictionnelle ·
- Provision ·
- Injonction ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Bénéficiaire ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Versement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Certificat médical ·
- Employeur ·
- Prolongation ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Décret ·
- Législation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Assurances ·
- Professionnel ·
- Blessure ·
- Titre ·
- Avis ·
- Querellé ·
- Demande d'expertise ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Demande
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Coûts ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Rapport d'expertise ·
- Réparation ·
- Ouvrage ·
- Malfaçon ·
- Responsabilité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Délivrance ·
- Illégalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Ville ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Lettre simple ·
- Maire ·
- Hôtel ·
- Avis ·
- Appel
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Département ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- République ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Représentation ·
- Détention ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Saisine ·
- Indemnité ·
- Mise en état ·
- Cabinet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Procédure abusive ·
- Protection ·
- Paiement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Cantine ·
- Salarié ·
- Régime de prévoyance ·
- Contestation ·
- Contribution ·
- Employeur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Voyage ·
- Notification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.