Cour d'appel de Versailles, 20e chambre, 5 janvier 2017, n° 16/00386
CA Versailles
Confirmation 5 janvier 2017

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Conséquences manifestement excessives de l'exécution

    La cour a constaté que, compte tenu de l'âge et de la situation patrimoniale des demandeurs, l'exécution provisoire risquait d'entraîner des conséquences manifestement excessives.

  • Rejeté
    Incertitude sur le montant des sommes à restituer

    La cour a jugé que les moyens tirés d'une infirmation probable de la décision déférée ne sont pas suffisants pour fonder une demande d'arrêt de l'exécution provisoire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Versailles, 20e ch., 5 janv. 2017, n° 16/00386
Juridiction : Cour d'appel de Versailles
Numéro(s) : 16/00386
Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Versailles, 20e chambre, 5 janvier 2017, n° 16/00386