Désistement 24 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 24 mars 2025, n° 24/00916 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/00916 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nanterre, 1 février 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’Appel de Versailles
Chambre sociale 4-4
Téléphone : 01.
N° RG 24/00916 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WNP7
Minute n°
O R D O N N A N C E DE MÉDIATION JUDICIAIRE
rendue par Madame Nathalie GAUTIER, Conseillère de la Chambre sociale 4-4, assisté(e) de Madame Stéphanie HEMERY, Greffière, dans l’affaire opposant,
Madame [V] [D]
née le 16 Août 1971 à [Localité 7] (92)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentant : Me [C], Plaidant/Postulant, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 279
APPELANTE
C/
S.A.S. LES LABORATOIRES BROTHIER agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentant : Me Julie GOURION-RICHARD, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 51 – N° du dossier 2241466
INTIMEE
***************************
Vu les articles 21 et suivants, 22-1 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995, 127-1, 131-1, 913, 914 et et suivants du code de procédure civile,
Vu l’appel interjeté par Mme [V] [D] contre le jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de NANTERRE en date du 01 Février 2024 dans un litige l’opposant à S.A.S. LES LABORATOIRES BROTHIER agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
Vu la proposition de médiation soumise à l’accord des parties à l’audience du 24 mars 2025,
Vu l’accord donné par les parties au cours de ce rendez-vous judiciaire,
Il convient d’ordonner une médiation judiciaire dans les conditions exposées au dispositif.
PAR CES MOTIFS
DESIGNE en qualité de médiateur Madame [W] [U] domicilié au [Adresse 2] ' 06.26.88.21.91 ; [Courriel 6]
DIT que le médiateur désigné communiquera à la cour le nom de la personne physique en charge de la médiation,
RAPPELLE que le médiateur aura pour mission d’entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose,
FIXE la durée de la médiation à trois mois, à compter du versement de la provision entre les mains du médiateur,
DIT que la durée de la médiation pourra, le cas échéant, être prolongée, avec l’accord des parties, pour une période maximum de trois mois, à la demande du médiateur avant l’expiration du délai,
FIXE la provision à valoir sur la rémunération du médiateur, qui sera versée directement entre les mains du médiateur désigné, selon la répartition suivante, sauf meilleur accord des parties, à savoir 1200 euros HT à la charge de S.A.S. LES LABORATOIRES BROTHIER agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, et 300 euros TTC à la charge de Mme [V] [D], au regard de la situation des parties,
DIT que la provision devra être versée dans un délai de six semaines à compter de l’accord des parties de recourir à la médiation,
DIT qu’à défaut de versement intégral de la provision dans le délai prescrit, la décision est caduque et l’instance se poursuit,
DIT que le médiateur devra immédiatement aviser le magistrat des difficultés éventuellement rencontrées dans l’exercice de sa mission,
DIT que la partie éventuellement bénéficiaire de l’aide juridictionnelle sera dispensée du règlement de cette consognation, et que ces frais seront à la charge de l’Etat,
DIT qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de ce que les parties sont parvenues ou non à trouver une solution au litige qui les oppose,
DIT que le rapport de mission, conforme au principe de confidentialité, sera remis au greffe, ainsi qu’à chacune des parties,
DIT qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le conseiller de la mise en état à tout moment pour faire homologuer ledit accord par voie judiciaire ou faire constater le désistement de l’instance,
RAPPELLE qu’en cas de désaccord, l’affaire se poursuivra dans le cadre de la mise en état.
Fait à [Localité 8] le 24 mars 2025
La greffière La conseillère
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Cdd ·
- Sportif professionnel ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Congés payés ·
- Salaire ·
- Temps plein ·
- Congé
- Demande en réparation des dommages causés par un animal ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Blessure ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Préjudice ·
- Faute ·
- Fait ·
- Assureur
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Licenciement ·
- Rappel de salaire ·
- Titre ·
- Formation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immatriculation ·
- Revendication ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Adresses
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Société de gestion ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Baignoire ·
- Différences ·
- Indemnisation ·
- Marches ·
- Préjudice moral ·
- Pénalité de retard ·
- Préjudice
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Intervention forcee ·
- Litispendance ·
- Incident ·
- Sursis à statuer ·
- Irrecevabilité ·
- Demande ·
- Saisie ·
- Exception
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Supérieur hiérarchique ·
- Congés payés ·
- Demande ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Refus ·
- Pièces ·
- Courrier électronique ·
- Faute grave
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Salarié ·
- Créance ·
- Homme ·
- Exécution ·
- Code du travail ·
- Mandataire ·
- Conseil ·
- Compétence ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Cautionnement ·
- Locataire ·
- Consorts ·
- Titre ·
- Mention manuscrite ·
- Devis ·
- Contrat de location ·
- Remise en état ·
- Location
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Indemnisation ·
- Assureur ·
- Préjudice ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Cadastre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Licenciement ·
- Prescription ·
- États-unis ·
- Adhésion ·
- Rupture ·
- Action ·
- Allemagne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.