Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 2, 15 avr. 2026, n° 25/03297 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/03297 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nanterre, 30 octobre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’Appel de Versailles
Chambre sociale 4-2
Téléphone : [XXXXXXXX01]
N° RG 25/03297 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XQM3
Minute n°
O R D O N N A N C E D’INJONCTION A RENCONTRER
UN MEDIATEUR EN PRESENCE D’UN MAGISTRAT
Rendez-vous judiciaire d’information sur la médiation
rendue par Madame Aurélie GAILLOTTE, Conseillère de la Chambre sociale 4-2, assistée de Madame Yannicke MERVAILLIE, Greffière, dans l’affaire opposant,
Madame [M] [W]
née le 05 Juin 1988 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Sylvie KONG THONG, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0069
APPELANTE
C/
S.A.S. [1] (D.P.F.F.)
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Henri GUYOT de la SELAS ærige, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0305
INTIMEE
***************************
Vu les articles 21, 913, 915-3 du code de procédure civile, 1528 et suivants, 1533 à 1533-3, 1535-7, 1536-1 à 1536-3 et 1537 du code de procédure civile, issus du décret n°2025-660 du 18 juillet 2025 portant recodification des modes amiables de résolution des différends,
Vu l’appel interjeté par Mme [M] [W] contre le jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de NANTERRE en date du 30 Octobre 2025 dans un litige l’opposant à la S.A.S. [1] ([2]),
Après étude, votre dossier a retenu mon attention comme étant éligible à la médiation judiciaire. Les circonstances de l’espèce font apparaître qu’une résolution amiable du litige est envisageable et que les parties sont en mesure, par elles-mêmes et sous l’égide d’un médiateur, de trouver une solution amiable au litige qui les oppose.
La médiation est un processus qui permet aux parties, assistées de leurs avocats, de trouver elles-mêmes une solution totale ou partielle à leur litige, grâce à l’intervention d’un tiers qualifié, indépendant, impartial et tenu à la confidentialité: le médiateur.
En conséquence, il convient d’enjoindre aux parties de rencontrer, à la cour d’appel de Versailles, un médiateur assermenté, en présence d’un magistrat, aux fins d’être informées sur le processus de médiation.
En application des articles 20 et 21 du code de procédure civile, afin de mieux comprendre l’intérêt du recours à la médiation dans votre dossier et la possibilité d’y recourir, vous êtes convoqué à un rendez-vousjudiciaire le 12 Juin 2026 à 9h45, en Salle L210 (en passant par la porte J, deuxième étage à droite) à la cour d’appel de Versailles devant un magistrat du Pôle social, en présence d’un médiateur, pour un entretien d’information personnalisé et recueil de votre accord éventuel pour ce processus.
En application de l’article 1533 alinéa 2, au cours de cette rencontre, les parties peuvent se faire assister par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie, mais elles ne peuvent pas se faire représenter.
La durée de la médiation ne peut excéder une durée de cinq mois, renouvelable pour une durée de trois mois. Pour information, son coût provisionnel et pour un dossier classique est d’environ 1200 euros hors taxe pour l’employeur et de 300 euros TTC pour le salarié.
La médiation peut être prise en charge par l’aide juridictionnelle sous conditions de ressources ou éventuellement, par la protection juridique de votre contrat d’assurance.
En cas d’accord des parties de recourir à ce processus, le médiateur présent lors du rendez-vous sera désigné pour entreprendre la médiation.
A défaut d’accord, l’affaire se poursuit dans le cadre de la mise en état.
PAR CES MOTIFS
DESIGNE Mme [K] [R] épouse [T], [Adresse 3], [Localité 4], tel : [XXXXXXXX02], mail : [Courriel 1], aux fins d’informer les parties, en présence du magistrat, sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation, leurs conseils en étant avisés,
ENJOINT à chacune des parties d’assister à cette séance d’information sur la médiation,
ORDONNE la comparution personnelle des parties, qui ne peuvent se faire représenter,
RAPPELLE que la présence de toutes les parties à cette réunion est obligatoire et que sauf accord contraire des parties tout ce qui est dit, écrit ou fait au cours de cette réunion est confidentiel,
RAPPELLE que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’est pas une information confidentielle et qu’en l’absence d’une partie à la réunion, elle peut être condamnée par le juge à une amende civile d’un maximum de 10 000 euros,
Fait à [Localité 5] le 15 Avril 2026
La Greffière La Conseillère en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Astreinte ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Assignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défaut de paiement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Global ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Industrie ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Administrateur ·
- Périmètre ·
- Activité ·
- Cession
- Jonction ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Répertoire ·
- Épouse ·
- Intimé ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Lieu
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Diligences ·
- Éloignement ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Contrôle ·
- Irrecevabilité ·
- Courriel
- Sociétés ·
- Appel ·
- Activité économique ·
- Banque ·
- Registre du commerce ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Délai ·
- Irrecevabilité
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Poste ·
- Mutuelle ·
- Dépense de santé ·
- Déficit ·
- Préjudice esthétique ·
- Véhicule ·
- Consignation ·
- Professionnel ·
- Commerçant ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Pile ·
- Sécurité privée ·
- Sociétés ·
- Béton ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution ·
- Incident
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Chêne ·
- Île-de-france ·
- Erreur matérielle ·
- Lot ·
- Copropriété ·
- Bâtiment ·
- Partie ·
- Commissaire du gouvernement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Ags ·
- Contrat de travail ·
- Lien de subordination ·
- Salarié ·
- Demande ·
- Dépendance économique ·
- Sous traitant ·
- Chauffeur ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Protection sociale ·
- Charges ·
- Magistrat ·
- Instance ·
- Date ·
- Juridiction ·
- Litige ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Cotisations sociales ·
- Requête en interprétation ·
- Travail ·
- Cause ·
- Recours en interprétation ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Exception d'inexécution ·
- Locataire ·
- L'etat ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Jouissance paisible ·
- Eaux ·
- Titre ·
- Exception
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.