Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 7 novembre 2000, 97-22.582, Publié au bulletin
CA Paris 3 octobre 1997
>
CASS
Cassation partielle 7 novembre 2000

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Recevabilité de l'action directe

    La Cour de Cassation a jugé que la recevabilité de l'action directe n'est pas conditionnée par l'appel en la cause de l'assuré, ce qui justifie l'acceptation de l'action directe.

Résumé par Doctrine IA

La société Thomson-CSF a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt de la cour d'appel de Paris qui avait déclaré irrecevable son action directe contre la société Préservatrice Foncière assurances, assureur de la société Tailleur industrie, au motif que l'assurée n'avait pas été régulièrement appelée en la cause. La Cour de cassation a relevé d'office un moyen fondé sur l'article L. 124-3 du Code des assurances, qui stipule que la recevabilité de l'action directe n'est pas conditionnée par l'appel en cause de l'assuré par la victime. En conséquence, la Cour a cassé et annulé l'arrêt de la cour d'appel en toutes ses dispositions, déclarant que l'action directe de la société Thomson-CSF était recevable, et a renvoyé l'affaire devant une autre composition de la cour d'appel de Paris pour statuer sur les autres points du litige, sans qu'il y ait lieu à renvoi sur la question de la recevabilité.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires28

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Appel en garantie - La mise en cause de l'assuré n'est pas obligatoireAccès limité
Le Moniteur · 8 mars 2024

2La recevabilité de l'action en garantie contre un assureur n'est pas subordonnée à la mise en cause de son assuréAccès limité
Flash Defrénois · 14 février 2024

3ASSURANCE : la recevabilité de l’action en garantie d’un responsable contre l’assureur de responsabilité d’un autre responsable, n’est pas subordonnée à la mise en…
brg-avocats.fr · 14 février 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 7 nov. 2000, n° 97-22.582, Bull. 2000 I N° 274 p. 177
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 97-22582
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2000 I N° 274 p. 177
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 3 octobre 1997
Précédents jurisprudentiels : A rapprocher :
Chambre civile 1, 29/02/2000, Bulletin 2000, I, n° 64, p. 44 (cassation partielle), et les arrêts cités.
Textes appliqués :
Code des assurances L124-3
Dispositif : Cassation partiellement sans renvoi.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007042058
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code des assurances
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 7 novembre 2000, 97-22.582, Publié au bulletin