Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 9 janvier 2001, 97-22.212, Publié au bulletin
CA Bastia 21 octobre 1997
>
CASS
Rejet 9 janvier 2001

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Application de l'article 1593 du Code civil

    La cour a estimé que, selon un usage constant entre commerçants, les prix s'entendent hors taxes, sauf convention contraire, et a jugé que l'absence de mention dans l'offre de cession justifiait cette interprétation.

  • Rejeté
    Application de l'article 1134 du Code civil

    La cour a jugé que l'intention des parties ne pouvait pas être déduite d'un rapport d'expert qui n'était pas partie à la convention, et a confirmé que le prix était hors taxes.

Résumé par Doctrine IA

La société Mimi transports conteste l'arrêt de la cour d'appel qui a statué que le prix de cession de 1 400 000 francs s'entendait hors taxes. Dans un premier moyen, elle invoque l'article 1593 du Code civil, arguant que, sans convention expresse, la TVA incombe au vendeur. Dans un second moyen, elle cite l'article 1134 du Code civil, soutenant que le prix stipulé devait être toutes taxes comprises. La Cour de cassation rejette les deux moyens, considérant que l'usage entre commerçants est que les prix s'entendent hors taxes, sauf convention contraire. Le pourvoi est donc rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Opération imposable facturée à tort sans TVA : un prix TTC
avocat-fsoirat-paris.fr · 28 février 2025

2Obligations et mentions indispensables pour la
dagorne-avocats.com · 26 février 2025

3Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°442506
Conclusions du rapporteur public · 29 juin 2021
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 9 janv. 2001, n° 97-22.212, Bull. 2001 IV N° 8 p. 6
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 97-22212
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2001 IV N° 8 p. 6
Décision précédente : Cour d'appel de Bastia, 21 octobre 1997
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 1, 16/03/1977, Bulletin 1977, I, n° 132, p. 102 (rejet), et les arrêts cités
Chambre commerciale, 02/06/1992, Bulletin 1992, IV, n° 222, p. 156 (rejet), et les arrêts cités
Chambre civile 1, 16/03/1977, Bulletin 1977, I, n° 132, p. 102 (rejet), et les arrêts cités
Chambre commerciale, 02/06/1992, Bulletin 1992, IV, n° 222, p. 156 (rejet), et les arrêts cités
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007041904
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 9 janvier 2001, 97-22.212, Publié au bulletin