Cassation 10 mai 2001
Résumé de la juridiction
Le fait pour un salarié d’effectuer une formation au sein d’une société concurrente de son employeur constitue un manquement à l’obligation de loyauté auquel le salarié est tenu envers son employeur, même pendant les périodes de suspension de son contrat de travail et caractérise une faute.
Commentaires • 4
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 10 mai 2001, n° 99-40.584, Bull. 2001 V N° 159 p. 126 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 99-40584 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2001 V N° 159 p. 126 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nancy, 25 novembre 1998 |
| Dispositif : | Cassation. |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007045384 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Sur le moyen unique :
Vu les articles L. 122-6, L. 122-14-3 et L. 122-14-4 du Code du travail ;
Attendu que Mme X… a été engagée par la société Madex, aux droits de laquelle se trouve la société Métropolight à compter du 1er septembre 1992 ; qu’elle a effectué un stage de formation dans la société Poirson du 12 octobre 1995 au 14 juin 1996 dans le cadre d’un congé individuel de formation ; qu’elle a été licenciée par lettre du 27 juin 1996 au motif essentiel qu’elle avait accompli son stage de formation chez l’un des concurrents directs de l’employeur et que, ce faisant, elle avait violé son obligation de loyauté ;
Attendu que pour décider que le licenciement de Mme X… était sans cause réelle et sérieuse et pour condamner l’employeur à lui verser diverses sommes, la cour d’appel, après avoir relevé que l’employeur se bornait à exciper de la présence du mari de la salariée dans la société Poirson ainsi que de l’identité des produits, qui est effective, commercialisés par les deux sociétés, a décidé qu’en l’absence de preuve d’un préjudice commercial subi par l’employeur et en raison du fait que le stage s’était déroulé dans le cadre d’un congé de formation de brève durée pendant lequel la salariée s’était bornée à étudier des zones de chalandises, la salariée n’avait pas manqué à ses obligations de loyauté, d’exclusivité et de non-concurrence ;
Attendu cependant que le fait pour un salarié d’effectuer une formation au sein d’une société concurrente de son employeur constitue un manquement à l’obligation de loyauté auquel le salarié est tenu envers son employeur, même pendant les périodes de suspension de son contrat de travail et caractérise une faute ;
Qu’en statuant comme elle l’a fait, la cour d’appel, qui n’a pas tiré les conséquences de ses propres constatations, a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 25 novembre 1998, entre les parties, par la cour d’appel de Nancy ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Dijon.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Pouvoirs de contrôle, d'usage et de direction ·
- Raquette projetant une balle à usage commun ·
- Accident causé par un autre participant ·
- Utilisation d'une raquette de tennis ·
- Accident causé à un participant ·
- Raquette projetant une balle ·
- Choses dont on à la garde ·
- Acceptation des risques ·
- Domaine d'application ·
- Raquette de tennis ·
- Responsabilité ·
- Jeu de balle ·
- Jeune ·
- Compétition sportive ·
- Réparation ·
- Textes ·
- Branche ·
- Cour d'appel ·
- Dommage ·
- Usage ·
- Action ·
- Code civil
- Créance née régulièrement après le jugement d'ouverture ·
- Prestation postérieure au jugement d'ouverture ·
- Prestation antérieure au jugement d'ouverture ·
- Engagement antérieur au jugement d'ouverture ·
- Date d'exigibilité de la créance ·
- Seule possibilité du créancier ·
- Paiement par l'administrateur ·
- Créanciers de la procédure ·
- Entreprise en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Déclaration au passif ·
- Domaine d'application ·
- Absence d'influence ·
- Contrat poursuivi ·
- Contrats en cours ·
- Continuation ·
- Déclaration ·
- Exécution ·
- Créances ·
- Administrateur ·
- Redevance ·
- Ouverture ·
- Exécution successive ·
- Contrats ·
- Crédit-bail ·
- Plan de cession ·
- Prestation ·
- Créance ·
- Jugement
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Préjudices directement liés aux malfaçons ·
- Action récursoire du maître de l'ouvrage ·
- Condamnation du maître de l'ouvrage ·
- Constatations nécessaires ·
- Architecte entrepreneur ·
- Cause des préjudices ·
- Action en garantie ·
- Garantie décennale ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Parc de stationnement ·
- Ouvrage ·
- Code civil ·
- Cour de cassation ·
- Vente ·
- Appel en garantie ·
- Parc ·
- Automatique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Litige entre les participants à l'exécution des travaux ·
- Compétence administrative ·
- Marché de travaux publics ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Travaux publics ·
- Condition ·
- Ingénierie ·
- Architecte ·
- Droit privé ·
- Région ·
- Juridiction judiciaire ·
- Corse ·
- Marches ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décret ·
- Hôtel
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Coût des travaux de réfection ·
- Coefficient de vétusté ·
- Réparation intégrale ·
- Préjudice matériel ·
- Objets détériorés ·
- Dégâts des eaux ·
- Valeur vénale ·
- Évaluation ·
- Réparation ·
- Mutuelle ·
- Commerçant ·
- Fonctionnaire ·
- Industriel ·
- Assurances ·
- Victime ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Préjudice
- Détermination de l'imputabilité de la rupture ·
- Manquements reprochés à l'employeur ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Prise d'acte par le salarié ·
- Prise d'acte de la rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Applications diverses ·
- Démission du salarié ·
- Office du juge ·
- Imputabilité ·
- Licenciement ·
- Rupture ·
- Employeur ·
- Démission ·
- Contrat de travail ·
- Cause ·
- Cour de cassation ·
- Salarié ·
- Faute ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Article 606 du code civil ·
- Enumération limitative ·
- Grosses réparations ·
- Obligations ·
- Réparations ·
- Bailleur ·
- Branche ·
- Réparation ·
- Code civil ·
- Digue ·
- Bail ·
- Mur de soutènement ·
- Usage commercial ·
- Immeuble ·
- Canalisation ·
- Cour de cassation
- Réparation de la totalité du préjudice subi par le bailleur ·
- Responsabilité du preneur ·
- Appréciation souveraine ·
- Pluralité de preneurs ·
- Vice de construction ·
- Preneur responsable ·
- Exonération ·
- Présomption ·
- Incendie ·
- Bail ·
- Transformateur ·
- Cabinet ·
- Vices ·
- Construction ·
- Immobilier ·
- Compagnie d'assurances ·
- Agence ·
- Usage commercial
- Accident de la circulation ·
- Domaine d'application ·
- Infraction volontaire ·
- Loi du 5 juillet 1985 ·
- Exclusion ·
- Véhicule ·
- Mutuelle ·
- Chasse ·
- Fonds de garantie ·
- Assureur ·
- Blessure ·
- Assurances ·
- Marque ·
- Jeunes gens ·
- Consorts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Statuts professionnels particuliers ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Voyageur représentant placier ·
- Obligation de l'employeur ·
- Applications diverses ·
- Chiffre d'affaires ·
- Contrat de travail ·
- Éléments de calcul ·
- Base de calcul ·
- Commissions ·
- Fixation ·
- Contrats ·
- Commission ·
- Rémunération ·
- Bilan ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Fins ·
- Salarié ·
- Cour d'appel
- Travail réglementation ·
- Durée du travail ·
- Dépassement ·
- Amplitude ·
- Horaire de travail ·
- Cour d'appel ·
- Directive ·
- Durée ·
- Interprète ·
- Licenciée ·
- Contrats ·
- Faute grave ·
- Salariée ·
- Refus
- Inexécution par l'employeur de ses obligations ·
- Exécution de bonne foi du contrat de travail ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Responsabilité ·
- Employeur ·
- Retraite ·
- Réparation du préjudice ·
- Société d'assurances ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Salarié ·
- Cour d'appel ·
- Travail ·
- Appel ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.