Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 15 mars 2005, 02-13.285, Publié au bulletin
CA Paris 15 janvier 2002
>
CASS
Rejet 15 mars 2005

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution des obligations contractuelles

    La cour a jugé que le syndicat était tenu de respecter ses obligations contractuelles, ce qui justifie la condamnation au paiement des loyers.

  • Rejeté
    Demande d'indemnisation au titre de l'article 700

    La cour a rejeté cette demande, considérant qu'il n'y avait pas lieu d'accorder une indemnisation à la société ECS.

Résumé par Doctrine IA

Le Syndicat départemental de contrôle laitier de la Mayenne contestait la condamnation à payer des loyers pour la période de tacite reconduction d'un contrat de location avec la société ECS, invoquant l'application des clauses abusives selon l'article L. 132-1 du Code de la consommation. La Cour de cassation a rejeté ce moyen, précisant que le syndicat agissait en tant que professionnel et que les protections contre les clauses abusives ne s'appliquent pas aux personnes morales dans ce contexte. La décision attaquée est donc légalement justifiée et le pourvoi est rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires39

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Clauses abusives : exclusion du maître de l’ouvrage agissant à des fins professionnellesAccès limité
Par nastasia De Andrade, Avocat Et Docteur En Droit · Dalloz · 13 juillet 2023

2Déclin de l'autorité de la chose jugée en matière de clauses abusives, pour une protection du consommateurAccès limité
Chloé Calmettes · Petites affiches · 30 juin 2023

3Clauses abusives : le critère du rapport direct à l’épreuve du contrat de maîtrise d’œuvreAccès limité
Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 20 juin 2023
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 15 mars 2005, n° 02-13.285, Bull. 2005 I N° 135 p. 116
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 02-13285
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2005 I N° 135 p. 116
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 15 janvier 2002
Textes appliqués :
Code de la consommation L132-1

Directive 93/13/CEE Conseil 1993-04-05

Loi 95-96 1995-02-01

Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007051036
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Directive Clauses abusives - Directive 93/13/CEE du 5 avril 1993 concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs
  2. Loi n°95-96 du 1 février 1995
  3. Code de la consommation
  4. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 15 mars 2005, 02-13.285, Publié au bulletin