Cour de cassation, Chambre sociale, 9 janvier 2019, 17-12.532, Inédit
CPH Marseille 25 mars 2015
>
CA Aix-en-Provence
Infirmation 29 janvier 2016
>
CASS 24 mai 2018
>
CASS 9 janvier 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Délai imparti pour la reprise de l'instance

    La cour a jugé qu'en l'absence de diligences effectives accomplies dans le délai de six mois imparti, il y avait lieu de radier l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 9 janv. 2019, n° 17-12.532
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 17-12.532
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 29 janvier 2016, N° 15/08435
Textes appliqués :
Articles 376 et 381 du Code de procédure civile.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000038069936
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2019:SO00001
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre sociale, 9 janvier 2019, 17-12.532, Inédit