Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 11 mai 2023, n° 22-13.912
TGI Nice 29 janvier 2019
>
CA Aix-en-Provence
Infirmation 25 janvier 2022
>
CASS
Rejet 11 mai 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Moyen de cassation non fondé

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas fondé, justifiant ainsi le rejet du pourvoi.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a décidé de condamner la société Palladiana aux dépens, conformément à la décision de rejet du pourvoi.

  • Accepté
    Demande de remboursement des frais

    La cour a rejeté la demande de l'appelant et a condamné celui-ci à payer une somme au directeur régional des finances publiques, en application de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 11 mai 2023, n° 22-13.912
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 22-13.912
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 25 janvier 2022, N° 19/03901
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2023:CO10316
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 11 mai 2023, n° 22-13.912