Infirmation partielle 8 septembre 2022
Rejet 5 octobre 2023
Rejet 30 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 30 janv. 2025, n° 22-22.547 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-22.547 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 8 septembre 2022, N° 20/02159 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210142 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF, société |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 30 janvier 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10142 F
Pourvoi n° N 22-22.547
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 30 JANVIER 2025
La société [2], société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° N 22-22.547 contre l’arrêt rendu le 8 septembre 2022 par la cour d’appel de Bordeaux (chambre sociale, section B), dans le litige l’opposant à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) d’Aquitaine, dont le siège est [Adresse 3], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Montfort, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [2], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’URSSAF d’Aquitaine, après débats en l’audience publique du 11 décembre 2024 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Montfort, conseiller référendaire rapporteur, M. Leblanc, conseiller, et Mme Gratian, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [2] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [2] et la condamne à payer à l’URSSAF d’Aquitaine la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé et signé en l’audience publique du trente janvier deux mille vingt-cinq par M. Leblanc, conseiller, en remplacement du conseiller doyen faisant fonction de président empêché, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Omission du visa de l'ordonnance de non conciliation ·
- Moyen visant l'omission d'une mention nécessaire ·
- Omission sans influence sur la chose jugée ·
- Ordonnance de non conciliation ·
- Divorce séparation de corps ·
- Mentions obligatoires ·
- Visa dans la décision ·
- Mentions nécessaires ·
- Jugements et arrêts ·
- Cassation ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Omission ·
- Mari ·
- Grief ·
- Divorce ·
- Sciences ·
- Maintien ·
- Injure ·
- Articulation ·
- Cour d'appel ·
- Solidarité
- Crédit agricole ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sociétés coopératives ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Veuve
- Spécialité pharmaceutique ·
- Île-de-france ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Tarification ·
- Cour de cassation ·
- Assurances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conseil d'etat ·
- Cour de cassation ·
- Foyer ·
- Pourvoi en cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Europe ·
- Tutelle ·
- Mainlevée
- Règlement ·
- Pays ·
- Portugal ·
- Loi applicable ·
- Dommage ·
- Compétence judiciaire ·
- Sociétés ·
- Parlement européen ·
- Compte ·
- Rattachement
- Cour d'assises ·
- Arme ·
- Inéligibilité ·
- Ministère public ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Royaume-uni ·
- Adresses ·
- Tabac ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Exploitation ·
- Succursale ·
- Référendaire
- Groupement foncier agricole ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Société de gestion ·
- Sécurité sociale ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Gestion ·
- Référendaire
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Cour d'appel
- Acquéreur ·
- Vice caché ·
- Délai de prescription ·
- Action ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Garantie ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Ordonnance du juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.