Irrecevabilité 5 mars 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 5 mars 2026, n° 26-12.640 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 26-12.640 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Besançon, 3 février 2026, N° 25/000006 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210328 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2 / ELECT
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 5 mars 2026
Irrecevabilité non spécialement motivée
Mme MARTINEL, présidente
Arrêt n° 10328 F
Pourvoi n° B 26-12.640
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 5 MARS 2026
Mme la maire de la commune de [Localité 1], domiciliée en cette qualité [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 26-12.640 contre le jugement n° RG 15-25-000006 rendu le 3 février 2026 par le tribunal judiciaire de Besançon (contentieux des élections politiques), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [O] [S], domicilié [Adresse 2],
2°/ à M. le préfet du Doubs, domicilié service des élections politiques, [Adresse 3],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Techer, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Le Prado – Gilbert, avocat de Mme la maire de la commune de [Localité 1], et l’avis de M. Straudo, premier avocat général, après débats en l’audience publique du 4 mars 2026 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme Techer, conseillère référendaire rapporteure, Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne, et Mme Gratian, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Vu les articles L. 18, L. 20 et R. 19-1 du code électoral et de l’article 609 du code de procédure civile :
Conformément à l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le pourvoi qui n’est pas recevable en application des articles susvisés.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le cinq mars deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par Mme Martinel, présidente, Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne, en ayant délibéré, en remplacement de la conseillère rapporteure empêchée, conformément aux dispositions des articles 452, 456 et 1021 du code de procédure civile, et Mme Gratian, greffière présente lors de la mise à disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Industrie électrique ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Épouse ·
- Société anonyme ·
- Sociétés
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commune ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Maire ·
- Hôtel ·
- Ville
- Rhône-alpes ·
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Retraite ·
- Adresses ·
- Travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Traitement de données ·
- Cotisations ·
- Données personnelles ·
- Personne concernée ·
- Languedoc-roussillon ·
- Sécurité sociale ·
- Responsable du traitement ·
- Pourvoi ·
- Sécurité
- Mesures constituant une mise à l'amende prohibée ·
- Réduction de la gratification de fin d'année ·
- Absence de sanctions disciplinaires ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Gratification de fin d'année ·
- Travail réglementation ·
- Règlement intérieur ·
- Amende prohibée ·
- Gratifications ·
- Attribution ·
- Conditions ·
- Gratification ·
- Salarié ·
- Sanction pécuniaire ·
- Homme ·
- Faute ·
- Reputee non écrite ·
- Code du travail ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Mise à pied
- Capital décès ·
- Régime de retraite ·
- Demande d'adhésion ·
- Contrat d'assurance ·
- Régime de prévoyance ·
- Branche ·
- Retraite ·
- Capital ·
- Délai de prescription ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Intérêt ·
- Siège ·
- Pôle emploi ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Régularité de la déclaration ·
- Déclaration des créances ·
- Entreprise en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Destinataire ·
- Régularité ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Banque ·
- Déclaration de créance ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pourvoi
- Adresses ·
- Siège ·
- Dépôt ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Allemagne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Défense ·
- Avocat général ·
- Débats
- Alerte ·
- Journaliste ·
- Partie civile ·
- Propos ·
- Offre ·
- Souscription ·
- Sociétés ·
- Escroquerie ·
- Bonne foi ·
- Client
- Époux se portant fort de la ratification par sa femme ·
- Mari se portant fort de la ratification par sa femme ·
- Promesse de porte-fort incluse dans l'acte de vente ·
- Promesse incluse dans l'acte de vente ·
- Concours nécessaire des deux époux ·
- Fort incluse dans l'acte de vente ·
- Logement de la famille ·
- Promesse de porte ·
- Disposition ·
- Porte-fort ·
- Agence immobilière ·
- Promesse de porte-fort ·
- Ratification ·
- Cabinet ·
- Acte de vente ·
- Textes ·
- Disposer ·
- Femme ·
- Acquéreur ·
- Mari
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.