Conseil d'État, 2ème chambre jugeant seule, 17 février 2023, n° 464209
TA Melun 22 mars 2022
>
CE
Rejet 17 février 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit sur l'irrecevabilité des moyens soulevés

    La cour a estimé que les moyens soulevés étaient effectivement irrecevables et que le tribunal avait agi conformément à la procédure.

  • Rejeté
    Inexactitude dans la qualification des faits concernant la continuité du bâtiment

    La cour a jugé que la qualification des faits par le tribunal était correcte et conforme aux règles d'urbanisme applicables.

  • Rejeté
    Erreur de droit sur le respect des règles de hauteur maximale

    La cour a confirmé que le projet respectait les règles de hauteur, rejetant ainsi l'argument du syndicat.

  • Rejeté
    Interprétation erronée des dispositions du plan local d'urbanisme

    La cour a jugé que l'interprétation du tribunal était conforme aux dispositions du plan local d'urbanisme.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 2e ch. jugeant seule, 17 févr. 2023, n° 464209
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 464209
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Melun, 22 mars 2022, N° 2005454
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 15 septembre 2023
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2023:464209.20230217
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 2ème chambre jugeant seule, 17 février 2023, n° 464209