Conseil d'État, 7ème chambre jugeant seule, 20 décembre 2024, n° 498539
TA Martinique
Rejet 5 septembre 2024
>
CE
Rejet 20 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Omission de mentionner une note en délibéré

    La cour a estimé que cette omission n'affecte pas la régularité de la procédure.

  • Rejeté
    Méconnaissance du principe du contradictoire

    La cour a jugé que le principe du contradictoire a été respecté dans le cadre de la procédure.

  • Rejeté
    Dénaturation des faits concernant l'empiètement

    La cour a estimé que les éléments fournis ne justifiaient pas l'existence d'un empiètement.

  • Rejeté
    Dénaturation des faits concernant les dommages

    La cour a considéré que les dommages allégués n'étaient pas suffisamment probants pour ordonner la suspension.

  • Rejeté
    Risque de pollution par les eaux de ruissellement

    La cour a jugé que le risque de pollution n'était pas établi comme certain ou imminent.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 7e ch. jugeant seule, 20 déc. 2024, n° 498539
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 498539
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Martinique, 5 septembre 2024, N° 2400550
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 24 décembre 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2024:498539.20241220
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 7ème chambre jugeant seule, 20 décembre 2024, n° 498539