CJUE, n° T-397/25, Demande (JO) du Tribunal, A&P Deco: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hof van Cassatie (Belgique) le 2 juin 2025 – A&P Deco/Belgische Staat, 2 juin 2025
CJUE, Demande (JO) 2 juin 2025
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 15 avril 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Interprétation des articles de la directive TVA

    La cour doit examiner si les dispositions de la directive TVA permettent une telle révision dans le contexte décrit.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Cour de justice de l’Union européenne
CJUE
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 2 juin 2025, T-397/25
Numéro(s) : T-397/25
Affaire T-397/25, A&P Deco: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hof van Cassatie (Belgique) le 2 juin 2025 – A&P Deco/Belgische Staat
Date de dépôt : 2 juin 2025
Précédents jurisprudentiels : T-397/25
Identifiant CELEX : 62025TN0397
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-397/25, Demande (JO) du Tribunal, A&P Deco: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hof van Cassatie (Belgique) le 2 juin 2025 – A&P Deco/Belgische Staat, 2 juin 2025