Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | INPI, 23 sept. 2025, n° OP 25-2030 |
|---|---|
| Numéro(s) : | OP 25-2030 |
| Domaine propriété intellectuelle : | OPPOSITION |
| Marques : | NOMADE ; NOMADE BOX |
| Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : | 5130211 ; 3816606 |
| Classification internationale des marques : | CL30 ; CL32 ; CL33 |
| Référence INPI : | O20252030 |
Sur les parties
| Parties : | COUP DE PATES SAS c/ X |
|---|
Texte intégral
OP25-2030 23/09/2025
DECISION D’IRRECEVABILITE
D’UNE OPPOSITION
****
LE DIRECTEUR GENERAL DE L’INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE ;
Vu le code de la propriété intellectuelle et notamment ses articles L 411-4, L 411-5, L 712- 3 à L 712-5-1, L 712-7, L-713-2, L 713-3, R 411-17, R 712-13 à R 712-19, R 712-21, R 712- 26 et R 718-2 à R 718-5 ;
Vu l’arrêté du 24 avril 2008 modifié, relatif aux redevances de procédure perçues par l’Institut national de la propriété industrielle ;
Vu la décision modifiée n° 2014-142 bis du Directeur Général de l’Institut National de la Propriété Industrielle relative aux conditions de présentation et au contenu du dossier des demandes d’enregistrement de marques ;
Vu la décision n° 2019-158 du Directeur Général de l’Institut National de la Propriété Industrielle relative aux modalités de la procédure d’opposition à enregistrement d’une marque.
I.- FAITS ET PROCEDURE
Le 05 juin 2025, la société COUP DE PATES (société par action simplifiée) a formé opposition à l’enregistrement de la marque n° 25 5 130 211 portant sur le signe verbal NOMADE, publiée au Bulletin Officiel de la Propriété Industrielle (BOPI) n° 25/15 du 11 avril 2025, en se prévalant de ses droits sur la marque française antérieure, portant sur le signe verbal NOMADE BOX, déposée le 22 mars 2011 et enregistrée sous le n° 3816606.
Par courrier du 16 juillet 2025, l’Institut a notifié à la société opposante une notification d’irrecevabilité de cette opposition à laquelle elle n’a pas répondu.
II.- SUR LA RECEVABILITE DE L’OPPOSITION L’article L. 712-4 du Code de la propriété intellectuelle prévoit que « Dans un délai de deux mois suivant la publication de la demande d’enregistrement, une opposition peut être formée auprès du directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle…».
Aux termes des dispositions de l’article R. 712-15 dudit code : « Est déclarée irrecevable toute opposition […] non conforme aux conditions prévues aux articles R. 712-13 et R. 712-14 ». Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI
L’article R. 712-14 du code susvisé dispose que « L’opposition est présentée par écrit suivant les modalités fixées par décision du directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle. Elle comprend : […] 3° L’exposé des moyens sur lesquels repose l’opposition ».
Ce même article précise que « Les pièces et informations susmentionnées doivent être fournies dans le délai prévu à l’article L. 712-4. Toutefois, l’exposé des moyens mentionné au 3° […] peu[ven]t être fourni[s] dans un délai supplémentaire d’un mois suivant l’expiration du délai susvisé, dans les conditions précisées par décision du directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle […] ».
Enfin, l’article 4 -II de la décision du directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle n° 2019-158 du 11 décembre 2019 relative aux modalités de la procédure d’opposition à enregistrement d’une marque précise que : « L’opposant fournit, au plus tard dans le délai d’un mois à compter de l’expiration du délai prévu à l’article L. 712-4 du code précité: […] 3° L’exposé des moyens, à savoir les faits et arguments sur lesquels l’opposition est fondée […] ».
Toutefois, force est de constater qu’aucun exposé des moyens n’a été fourni à l’appui de l’opposition dans le délai requis, lequel expirait le 11 juillet 2025.
Par conséquent, les conditions de recevabilité de l’opposition prescrites par les textes précités ne sont pas remplies et la présente opposition doit être déclarée irrecevable.
Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décision d'irrecevabilité ·
- Opposition ·
- Propriété industrielle ·
- Directeur général ·
- Centre de documentation ·
- Enregistrement ·
- Collection ·
- Délai ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque antérieure ·
- Marque verbale
- Marque antérieure ·
- Endoscopie ·
- Service ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Cancer ·
- Enregistrement ·
- Recherche scientifique ·
- Identique ·
- Risque
- Similitude ·
- Enregistrement ·
- Marque antérieure ·
- Distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Centre de documentation ·
- Produit ·
- Vêtement ·
- Risque ·
- Propriété industrielle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service ·
- Investissement ·
- Financement ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Distinctif ·
- Enregistrement ·
- Centre de documentation ·
- Confusion
- Vin ·
- Risque de confusion ·
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Enregistrement ·
- Distinctif ·
- Similarité ·
- Produit ·
- Comparaison ·
- Propriété industrielle
- Marque antérieure ·
- Enregistrement ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Similitude ·
- Opposition ·
- Distinctif ·
- Cosmétique ·
- Risque ·
- Propriété industrielle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Propriété industrielle ·
- Enregistrement ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Usage sérieux ·
- Propriété intellectuelle ·
- Sociétés ·
- Etablissement public ·
- Télécopie ·
- Observation
- Centre de documentation ·
- Marque antérieure ·
- Similarité ·
- Enregistrement ·
- Risque de confusion ·
- Collection ·
- Produit ·
- Risque ·
- Propriété industrielle ·
- Similitude
- Enregistrement ·
- Marque antérieure ·
- Similarité ·
- Risque de confusion ·
- Matière plastique ·
- Meubles ·
- Produit ·
- Risque ·
- Comparaison ·
- Lit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métal précieux ·
- Bijouterie ·
- Marque antérieure ·
- Cuir ·
- Pierre précieuse ·
- Service ·
- Alliage ·
- Papier ·
- Argent ·
- Objet d'art
- Marque antérieure ·
- Enregistrement ·
- Risque de confusion ·
- Distinctif ·
- Similarité ·
- Similitude ·
- Produit ·
- Propriété industrielle ·
- Opposition ·
- Marque verbale
- Propriété industrielle ·
- Enregistrement ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Usage sérieux ·
- Propriété intellectuelle ·
- Sociétés ·
- Etablissement public ·
- Télécopie ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.