Tribunal administratif d'Amiens, 3 mai 2019, n° 1700718
TA Amiens
Rejet 3 mai 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Recevabilité de la requête

    La cour a jugé que la requête était tardive, car elle a été enregistrée après l'expiration du délai de recours contentieux.

  • Autre
    Illégalité de la délibération

    La cour a estimé que la délibération était entachée d'une rétroactivité illégale, mais n'a pas statué sur la demande d'annulation.

  • Accepté
    Illégalité du titre exécutoire

    La cour a jugé que la délibération était illégale et privait de base légale le titre exécutoire.

  • Accepté
    Frais de justice

    La cour a condamné la commune de Cires-les-Mello à verser une somme à la commune de Thury-sous-Clermont sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la commune de Thury-sous-Clermont demande l'annulation de la délibération n° 2016-051 du conseil municipal de Cires-les-Mello, qui fixe la participation annuelle aux frais de scolarité à 1 007 euros par élève, ainsi que la décharge d'un paiement de 2 014 euros réclamé par cette commune. Les questions juridiques posées concernent la recevabilité de la requête et la légalité de la délibération, notamment au regard du principe de non-rétroactivité des actes administratifs. Le tribunal administratif d'Amiens conclut que la délibération est illégale en raison de sa rétroactivité et annule l'obligation de paiement de Thury-sous-Clermont, tout en condamnant Cires-les-Mello à verser 1 500 euros à Thury-sous-Clermont pour les frais de justice.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Rétroaction légitime des actes de l’administration et action illégitime contre ceux qui luttent contre la corruption dans les élections
blog.landot-avocats.net · 13 novembre 2020

2Quel est l’effet d’une redevance (REOM en l’espèce) pour service rendu, augmentée rétroactivement ?
blog.landot-avocats.net · 24 juillet 2019

3La répartition des charges scolaires entre communes est-elle intangible en cours d’année ?
blog.landot-avocats.net · 16 mai 2019
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TA Amiens, 3 mai 2019, n° 1700718
Juridiction : Tribunal administratif d'Amiens
Numéro : 1700718

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif d'Amiens, 3 mai 2019, n° 1700718