Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Bordeaux, 22 juin 2022, n° 2203389 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Bordeaux |
| Numéro : | 2203389 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 juin 2022, le maire de la commune de Bordeaux demande au juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions des articles L. 511-1 et L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, aux fins de constater l’état de l’immeuble sis 16 cours Balguerie-Stuttenberg, sur la commune de Bordeaux (33000), sur la parcelle cadastrée sous le n°063 RE 300 et de préciser les mesures provisoires et immédiates à mettre en œuvre pour mettre fin à l’imminence du péril qu’il représente.
Le maire soutient que l’immeuble concerné, dont Mme D C est propriétaire, présente un risque pour la sécurité publique en raison de son état d’abandon et de dégradation avancée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code général des collectivités territoriales ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. /Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ».
2. Selon l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 ».
3. Enfin, aux termes de l’article R. 531-1 du code de justice administrative : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ».
4. Le maire de Bordeaux produit des éléments permettant d’établir que l’immeuble sis 16 cours Balguerie-Stuttenberg, sur la commune de Bordeaux (33000), sur la parcelle cadastrée sous le n°063 RE 300, présente un péril pour la sécurité publique en raison de son état d’abandon et de dégradation avancée. Une fissure verticale importante est présente en façade à l’angle formé par la rue Borie et le cours Balguerie-Stuttenberg. La mesure demandée apparaissant utile, il y a lieu dès lors, de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
ORDONNE :
Article 1er : M. A B, 112 route de Pessac, 33170 Gradignan, est désigné comme expert à l’effet de :
— dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble sis 16 cours Balguerie-Stuttenberg, sur la commune de Bordeaux (33000), sur la parcelle cadastrée sous le n°063 RE 300 ;
— donner son avis sur l’état de cet immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente ; préciser s’il y a lieu les conséquences sur les immeubles mitoyens et la voie publique ;
— le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence de la commune de Bordeaux et de Mme D C.
Article 5 : L’expert avertira le maire de la commune et la propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l’immeuble prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert au maire et à la propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle la présidente du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La créance de la commune sur la propriétaire résultant de la présente procédure sera recouvrée conformément aux dispositions de l’article R.511-5 du code de la construction et de l’habitation.
Article 9 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bordeaux, à Mme D C et à M. A B, expert.
Fait à Bordeaux, le 22 juin 2022.
La présidente,
Cécile MARILLER
La République mande et ordonne à la préfète de la Gironde en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Astreinte ·
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Île-de-france ·
- Construction ·
- Capacité ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Euratom ·
- Ordre ·
- Recours gracieux ·
- Règlement ·
- Lettre ·
- Titre ·
- Prescription ·
- Fins ·
- Agence
- Agent public ·
- Justice administrative ·
- Vaccination ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Épidémie ·
- Santé ·
- Centre hospitalier ·
- Guadeloupe
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Police ·
- Territoire français ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Menaces ·
- Liberté fondamentale ·
- Ordre public ·
- Liberté
- Nouvelle-calédonie ·
- Évaluation ·
- Service public ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Droit public ·
- Compétence professionnelle ·
- Droit privé ·
- Manifeste ·
- Tribunaux administratifs
- Territoire français ·
- Délivrance ·
- Titre ·
- Carte de séjour ·
- Accord ·
- Stipulation ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Tiré ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Violence ·
- Justice administrative ·
- Publication ·
- Associations ·
- Musulman ·
- Idée ·
- Liberté de culte ·
- Propos ·
- Islam ·
- Juge des référés
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Départ volontaire ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Aide juridictionnelle ·
- Charte ·
- Étranger ·
- Résidence ·
- Éloignement
- Restriction ·
- Responsabilité sans faute ·
- Récolte ·
- Maraîchage ·
- Incendie ·
- Production végétale ·
- Contamination ·
- Préjudice ·
- Risques sanitaires ·
- L'etat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Pays ·
- Destination ·
- Mentions ·
- Territoire français ·
- Renouvellement
- Commissaire enquêteur ·
- Enquete publique ·
- Tribunaux administratifs ·
- Urbanisme ·
- Environnement ·
- Télécopie ·
- Correspondance ·
- Téléphone ·
- Bâtiment ·
- Biens
- Enquete publique ·
- Commissaire enquêteur ·
- Urbanisme ·
- Zone agricole ·
- Justice administrative ·
- Plan ·
- Commission d'enquête ·
- Avis ·
- Parcelle ·
- Information
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.