Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22 janvier 2026, n° 2524445
TA Cergy-Pontoise
Rejet 22 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence de la demande

    La cour a estimé que, bien que Monsieur B… invoque des préjudices graves, il n'en justifie pas, et qu'il a déjà un certificat de résidence valable jusqu'en 2026, ce qui ne constitue pas une situation d'urgence.

  • Rejeté
    Insuffisance de motivation de la décision du préfet

    La cour a jugé que la décision du préfet ne faisait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative et que la mesure sollicitée n'était pas utile dans le contexte actuel.

  • Rejeté
    Droit à la réparation des frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la requête principale, considérant qu'aucune mesure utile n'a été ordonnée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 22 janv. 2026, n° 2524445
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2524445
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 29 janvier 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22 janvier 2026, n° 2524445