Désistement 3 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 3 févr. 2025, n° 2205993 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2205993 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 5 août 2022 et le 1er mars 2024,
Mme A B, représentée par Me Teyssedre, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures :
1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la directrice de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté son recours administratif et dirigé contre la décision du
9 juin 2022 portant retrait partiel de la prime de transition énergétique dite " MaPrimeRénov'.
2°) de condamner l’Etat à payer à la requérante la somme de 6 295 euros outre la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 23 février 2024, l’Agence nationale de l’habitat conclut au non-lieu à statuer.
Par un courrier du 22 juillet 2024 adressé à son conseil, Mme B a été informée qu’à défaut de réception du maintien de ses conclusions, elle serait réputée s’en être désistée en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1.Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () « . Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : » Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ".
2. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 611-8-2 du code de justice administrative : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. ».
Aux termes du premier alinéa de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles ».
Enfin, aux termes de l’article R. 431-1 dudit code : « Lorsqu’une partie est représentée devant le tribunal administratif par un des mandataires mentionnés à l’article R. 431-2, les actes de procédure, à l’exception de la notification de la décision prévue aux articles R. 751-3 et suivants, ne sont accomplis qu’à l’égard de ce mandataire ».
3.L’état du dossier permettant de s’interroger sur l’intérêt que la requête conservait pour la requérante, la directrice générale de l’ANAH ayant, par une décision du
18 mai 2024, décidé de verser à Mme B le solde de la prime de transition énergétique dite « MaPrimeRénov' » d’un montant de 6 295 euros, la requérante a été, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitée, par un courrier du président de la formation de jugement du 22 juillet 2024 adressé à son conseil par l’intermédiaire de l’application Télérecours, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois et informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s’être désistée d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai d’un mois courant en l’espèce à compter du 25 juillet 2024, date à laquelle le conseil de la requérante a pris connaissance de ce document, Mme B est réputée s’être désistée de sa requête.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à l’Agence nationale de l’habitat.
Fait à Lille, le 3 février 2025.
La présidente de la 5ème chambre,
Signé
J. Féménia
La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mineur ·
- Justice administrative ·
- Étranger ·
- Document ·
- Enfant ·
- Délivrance ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Validité ·
- Demande
- Offre irrégulière ·
- Consultation ·
- Commande publique ·
- Département ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Justice administrative ·
- Matériel agricole ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Fourniture
- Armée ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Habilitation ·
- Sécurité ·
- Acte ·
- Droit commun ·
- État ·
- Pourvoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Cerf ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Tribunaux administratifs ·
- Étranger ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Légalité ·
- Délai ·
- Décision juridictionnelle ·
- Titre
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Handicap ·
- Fonctionnaire ·
- Décision implicite ·
- Élève ·
- Compétence du tribunal ·
- Ressort ·
- Versement ·
- Juridiction administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Tribunaux administratifs ·
- Lot ·
- Chemin rural ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Déclaration préalable ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
- Regroupement familial ·
- Salaire minimum ·
- Bénéfice ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Ressortissant étranger ·
- Dépôt ·
- Justice administrative ·
- Étranger ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Destination ·
- Interdiction ·
- Carte de séjour ·
- Annulation ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Eau douce ·
- Commission ·
- Licence ·
- Justice administrative ·
- Pêcheur ·
- Lot ·
- Biodiversité ·
- Visioconférence ·
- Avis ·
- Forêt
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Épouse ·
- Vie privée ·
- Urgence ·
- Ordonnance ·
- Mentions ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Juge
- Territoire français ·
- Pays ·
- Étranger ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Erreur ·
- Menaces ·
- Ordre public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.