Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 7 juin 2024, n° 2405536 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2405536 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2025 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Péronnas |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
La commune de Péronnas (01960), représentée par son maire en exercice, a saisi le tribunal administratif d’une requête enregistrée au greffe le 7 juin 2024 sous le n° 2405536.
La commune de Péronnas doit être regardée comme demandant au tribunal, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, de désigner un expert dans le cadre d’une procédure de mise en sécurité en vue, d’une part, d’examiner le bâtiment situé 226 Avenue de Lyon à Péronnas (01960), propriété de M. C A, qui présente des risque pour la sécurité publique et celle de ses occupants, d’autre part, d’examiner les constructions contigües si besoin, en outre, d’indiquer dans son rapport s’il existe un danger imminent, et enfin, de proposer les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité publique, mettre fin à l’imminence du danger s’il la constate, et préserver le cas échéant les constructions voisines.
Vu la requête et la pièce.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation, tel qu’il a été modifié par l’ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-1 du code de la construction et de l’habitation : « La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d’Etat. ». Aux termes de l’article L. 511-2 de ce code : " La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () « . Aux termes de l’article L. 511-9 du même code : » Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. « . Aux termes de l’article R. 511-2 de ce code : » Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code. "
2. L’expertise demandée par la commune de Péronnas entre dans le champ d’application des dispositions précitées du code de la construction et de l’habitation. Il y a lieu, dès lors, de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l’expert comme il est dit à l’article 1er ciaprès de la présente ordonnance.
DECIDE :
Article 1er : M. D B, demeurant 149 route de Crangeat à Cras-sur-Reyssouze (01340), est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la commune de Péronnas, et dans la mesure du possible, avec le propriétaire du bâtiment, dans les meilleurs délais suivant sa désignation :
— d’examiner le bâtiment situé 226 Avenue de Lyon à Péronnas (01960),
— de dresser constat de l’état dudit bâtiment y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,
— de se prononcer sur l’existence d’un danger imminent,
— et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l’autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L’expert procèdera à ses opérations sur les lieux le lundi 10 juin à partir de 15 heures et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d’échanges dans les meilleurs délais et au plus tard 25 juin 2024. Il en notifiera immédiatement un exemplaire au maire de Péronnas et au propriétaire, dans les conditions prévues à l’article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Péronnas, à M. C A et à M. D B.
Fait à Lyon, le 7 juin 2024.
Le juge des référés,
V. Vaccaro-Planchet
La République mande et ordonne à la préfète de l’Ain en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Un greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Carte de séjour ·
- Capture ·
- Sous astreinte ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Écran ·
- Bénéfice
- Prime ·
- Foyer ·
- Activité ·
- Solidarité ·
- Bénéficiaire ·
- Pacte ·
- Sécurité sociale ·
- Justice administrative ·
- Conjoint ·
- Allocations familiales
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Recours administratif ·
- Juge des référés ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Urgence ·
- Suspensif ·
- Famille ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Droit au travail ·
- Autorisation provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Notification ·
- Titre ·
- Excès de pouvoir ·
- Acte
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Auteur ·
- Délai ·
- Commune ·
- Recours ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Régularisation ·
- Terme
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Harcèlement moral ·
- Service ·
- Préjudice ·
- Retraite ·
- Vélo ·
- Réparation ·
- Victime ·
- Faute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Médecin ·
- Pays ·
- Immigration ·
- Obligation ·
- Avis ·
- Santé ·
- Tiré
- Solidarité ·
- Aide ·
- Allocations familiales ·
- Logement ·
- Revenu ·
- Justice administrative ·
- Communication ·
- Sécurité sociale ·
- Fausse déclaration ·
- Défense
- Justice administrative ·
- Autorisation de travail ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Statuer ·
- Sous astreinte ·
- Retard ·
- Renouvellement ·
- Injonction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assignation à résidence ·
- Liberté fondamentale ·
- Territoire français ·
- Sauvegarde ·
- Police ·
- Aide juridictionnelle ·
- Assignation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Commune ·
- Architecture ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Béton ·
- Ingénierie ·
- Garantie décennale ·
- Condamnation ·
- Ingénieur
- Départ volontaire ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Stipulation ·
- Refus ·
- Vie privée ·
- Délai ·
- Erreur ·
- Enfant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.