Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2024, M^me B A, demande au tribunal d’enjoindre à la commune de Thizy-les-Bourgs de mettre en place un panneau « sens interdit » et des « anneaux en arceaux » sur l’accès au parking de son immeuble.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M^me Rizzato, première conseillère, pour exercer temporairement les fonctions de présidente de la 7ème chambre en application du second alinéa de l’article R. 222-17 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ».

2. Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours ». Aux termes de l’article R. 412-1 du même code : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ».

3. M^me B A qui expose ses difficultés pour se garer sur le parking de son immeuble, demande au tribunal d’enjoindre à la commune de Thizy-les-Bourgs de mettre en place un panneau « sens interdit » et des « anneaux en arceaux » sur l’accès à ce parking.

4. D’une part, il ressort des pièces du dossier que la requête n’est pas accompagnée de la décision attaquée en méconnaissance des dispositions de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. En dépit de la demande de régularisation dans un délai de quinze jours qui a été adressée à M^me A par courrier daté du 12 février 2025 par la voie de l’application « Télérecours », et dont elle a accusé réception le 12 février 2025, la requérante n’a pas produit la décision attaquée. Elle ne justifie pas davantage de l’impossibilité de la produire.

5. D’autre part, en dehors des cas expressément prévus par des dispositions législatives particulières, inapplicables en l’espèce, du code de justice administrative, il n’appartient pas au tribunal administratif d’adresser des injonctions à l’administration. La requête de M^me A n’entre pas notamment dans les prévisions de l’article L. 911-1 du code de justice administrative.

6. Il résulte de ce qui précède que faute d’avoir été régularisée, la requête présentée par M^me A est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er La requête de M^me A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A et à la commune de Thizy-les Bourgs.

Fait à Lyon, le 27 mars 2025.

La première conseillère faisant fonction de présidente de la 7ème chambre,

C. Rizzato

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,

N°2413045