Rejet 18 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 18 sept. 2025, n° 2504947 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2504947 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 28 août 2025, Mme B épouse C demande au Tribunal :
— d’annuler la décision du 28 juin 2025 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes à clôturer sa demande de prolongation de titre de séjour aux fins de pouvoir bénéficier d’une carte de séjour de dix ans.
— d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une carte de 10 ans.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux (), le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. Aux termes de l’article L. 431-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Les conditions dans lesquelles les demandes de titres de séjour sont déposées auprès de l’autorité administrative compétente sont fixées par voie réglementaire ». Le premier alinéa de l’article R. 431-2 du même code dispose que : « la demande d’un titre de séjour figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration s’effectue au moyen d’un téléservice à compter de la date fixée par le même arrêté. Les catégories de titres de séjour désignées par arrêté figurent en annexe 9 du présent code ». Selon l’article R. 431-3 du même code : « La demande de titre de séjour ne figurant pas dans la liste mentionnée à l’article R. 431-2, est effectuée à Paris, à la préfecture de police et, dans les autres départements, à la préfecture ou à la sous-préfecture. / Le préfet peut également prescrire que les demandes de titre de séjour appartenant aux catégories qu’il détermine soient adressées par voie postale ». Il résulte de ces dispositions qu’en dehors des titres dont la demande s’effectue au moyen d’un téléservice et qui figurent sur la liste prévue à l’article R. 431-2 du code, fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration, la demande de titre de séjour est effectuée par comparution personnelle au guichet de la préfecture ou, si le préfet le prescrit, par voie postale.
3. Aux termes de l’article R. 431-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : " L’étranger qui demande la délivrance ou le renouvellement d’un titre de séjour présente à l’appui de sa demande : / 1° Les documents justifiants de son état civil ; / 2° Les documents justifiants de sa nationalité ; / 3° Les documents justifiants de l’état civil et de la nationalité de son conjoint, de ses enfants et de ses parents lorsqu’il sollicite la délivrance ou le renouvellement d’un titre de séjour pour motif familial. / La délivrance du premier récépissé et l’intervention de la décision relative au titre de séjour sollicité sont subordonnées à la production de ces documents. / Lorsque la demande de titre de séjour est introduite en application de l’article L. 431-2, le demandeur peut être autorisé à déposer son dossier sans présentation de ces documents « . L’article R. 431-12 du même code dispose que : » L’étranger admis à souscrire une demande de délivrance ou de renouvellement de titre de séjour se voit remettre un récépissé qui autorise sa présence sur le territoire pour la durée qu’il précise. / () « . Ainsi que le précise l’article L. 431-3 de ce code, la délivrance d’un tel récépissé ne préjuge pas de la décision définitive qui sera prise au regard de son droit au séjour. En outre, selon l’article R. 431-11 de ce code : » L’étranger qui sollicite la délivrance d’un titre de séjour présente à l’appui de sa demande les pièces justificatives dont la liste est fixée par arrêté annexé au présent code ", cet arrêté dressant une liste de pièces pour chaque catégorie de titre de séjour.
4. Le silence gardé par le préfet sur une demande de titre de séjour fait en principe naître, au terme du délai prévu à l’article R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), une décision implicite de rejet de cette demande.
5. Il en va autrement lorsqu’il est établi que le dossier de la demande était incomplet, le silence gardé par l’administration valant alors refus implicite d’enregistrement de la demande, lequel ne constitue pas une décision susceptible de recours.
6. Il ressort des pièces du dossier qu’une demande de compléter son dossier a été adressée à la personne requérante par l’administration sur le portail obligatoire « administration numérique des étrangers de France » et qu’un mél lui a été adressé sur son adresse personnelle en vue de compléter sa demande de titre de séjour. Dès lors qu’il est établi que le dossier de la demande était incomplet, la décision de clôture prenant acte de ce caractère incomplet ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de recours.
7. Par suite, la requête, qui est entachée d’une irrecevabilité manifeste, est rejetée en toutes ses conclusions, en application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme B épouse C est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B épouse C et au préfet des Alpes-Maritimes.
Fait à Nice, le 18 septembre 2025.
Le président de la 3ème chambre,
Signé
G. Thobaty
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme
Pour le greffier en chef,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Aide juridictionnelle ·
- Manifeste ·
- Durée ·
- Pays ·
- Public ·
- Signature
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Sous astreinte ·
- Annulation ·
- Colombie ·
- Fins ·
- État
- Territoire français ·
- Police ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Menaces ·
- Erreur ·
- Départ volontaire ·
- Manifeste ·
- Ordre public ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Impôt ·
- Donations ·
- Entreprise individuelle ·
- Finances publiques ·
- Exonérations ·
- Restructurations ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Gérance ·
- Personne morale
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Obligation ·
- Justice administrative ·
- Détériorations
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Sanction ·
- Centre hospitalier ·
- Sérieux ·
- Action disciplinaire ·
- Juge des référés ·
- Faute disciplinaire ·
- Lieu
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urbanisation ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Plan ·
- Construction ·
- Parcelle ·
- Zone urbaine ·
- Maire ·
- Certificat
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Décision implicite ·
- Droit au travail ·
- Activité professionnelle
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Statut ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Biodiversité ·
- Auteur ·
- Recours administratif ·
- Recours contentieux ·
- Forêt ·
- Commissaire de justice ·
- Pêche ·
- Lettre
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Légalité externe ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Tiré ·
- Ressortissant ·
- Inopérant
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Action sociale ·
- Personnes ·
- Justice administrative ·
- Mentions ·
- Autonomie ·
- Attribution ·
- Aide technique ·
- Recours administratif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.