Rejet 13 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 13 avr. 2026, n° 2602226 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2602226 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 26 et 27 mars 2026, M. A… B… demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au réexamen de sa situation dans les plus brefs délais et de lui délivrer, dans l’attente, un récépissé de sa demande de titre de séjour.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative ;
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Soli, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave.
2. Aux termes de l’article L. 522-3 du code de justice administrative : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
3. Enfin, aux termes de l’article R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Le silence gardé par l’administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ». Aux termes de l’article R. 432-2 de ce code : « La décision implicite mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois (…) ». La circonstance qu’un étranger se soit vu délivrer ou renouveler un récépissé ou une attestation de prolongation de l’instruction pour une durée supérieure à ce délai de quatre mois ou postérieurement à l’expiration de ce délai ne fait pas obstacle à la naissance ou au maintien de la décision implicite de refus née du silence gardé par l’administration au terme ce délai.
4. Il résulte de l’instruction que M. A… B…, ressortissant tunisien né le 16 mai 1983, a sollicité auprès de la préfecture des Alpes-Maritimes la délivrance d’un titre de séjour par une demande déposée le 9 septembre 2025. Dans ces conditions, nonobstant la circonstance que le requérant ait été mis en possession d’une attestation de prolongation d’instruction valable du 17 décembre 2025 au 16 mars 2026, il résulte de l’instruction qu’à la date de la présente ordonnance, un délai de plus de quatre mois s’est écoulé depuis la réception par l’administration de ladite demande qui, en application des dispositions citées au point précédent, doit de ce fait être regardée comme ayant fait l’objet d’une décision implicite de rejet. Dès lors, les mesures sollicitées par M. B… font nécessairement obstacle à l’exécution de la décision implicite de rejet précitée et doivent, par conséquent, être rejetées. Par suite, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres conditions exigées par les dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, les conclusions présentées par M. B… sur le fondement de ces dispositions doivent être rejetées par application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Nice, le 13 avril 2026.
Le juge des référés,
signé
P. Soli
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation, la greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Union européenne ·
- Citoyen ·
- Ressortissant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Famille ·
- Aide juridique ·
- Justice administrative ·
- Conjoint ·
- Aide
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Vitesse maximale ·
- Juge des référés ·
- Route ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Permis de conduire ·
- Légalité externe ·
- Sérieux
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Attaquer ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Auteur ·
- Commission nationale ·
- Production ·
- Peine ·
- Réévaluation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Tentative ·
- Capture ·
- Titre ·
- Demande ·
- Plateforme
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Légalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Sérieux
- Discothèque ·
- Justice administrative ·
- Restaurant ·
- Urbanisme ·
- Aire de stationnement ·
- Activité ·
- Destination ·
- Métropole ·
- Boisson ·
- Création
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Personne publique ·
- Justice administrative ·
- Etablissement public ·
- Ouvrage public ·
- Réalisation ·
- Déchet ménager ·
- Collecte ·
- Communauté d’agglomération ·
- Personnes ·
- Concession
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Royaume-uni ·
- Londres ·
- Langue française ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Régularisation ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Prolongation ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Attestation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Empreinte digitale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Archives ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité externe ·
- Service ·
- Marchés publics ·
- Communication ·
- Commission ·
- Document administratif ·
- Complice
- Police judiciaire ·
- Véhicule ·
- Justice administrative ·
- Infraction ·
- Juridiction administrative ·
- Route ·
- Portée ·
- Tribunaux administratifs ·
- Action en responsabilité ·
- Action
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Séjour des étrangers ·
- Délivrance ·
- Aide juridictionnelle ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Confédération suisse ·
- Soudage ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.