Tribunal administratif de Pau, Chambre 3, 3 juillet 2024, n° 2101648
TA Pau
Annulation 3 juillet 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Faits matériellement inexacts

    La cour a constaté que la commune n'a pas établi la nécessité de réglementer la vente ambulante, n'apportant pas de preuves suffisantes pour justifier l'arrêté.

  • Accepté
    Disproportionnalité de la mesure

    La cour a estimé que la mesure était excessive et ne justifiait pas les restrictions imposées aux commerçants ambulants.

  • Accepté
    Atteinte à la liberté du commerce

    La cour a jugé que l'arrêté portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté du commerce et de l'industrie.

  • Accepté
    Frais exposés non compris dans les dépens

    La cour a décidé de mettre à la charge de la commune la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par la société Fiesta Bodega.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Pau, ch. 3, 3 juil. 2024, n° 2101648
Juridiction : Tribunal administratif de Pau
Numéro : 2101648
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Satisfaction totale
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Pau, Chambre 3, 3 juillet 2024, n° 2101648