Tribunal administratif de Rouen, 4 ème chambre, 20 septembre 2022, n° 2003212
TA Rouen
Rejet 20 septembre 2022
>
CAA Douai
Rejet 9 janvier 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence d'indication des voies et délais de recours

    La cour a estimé que le principe de sécurité juridique s'oppose à une contestation indéfinie des décisions administratives, même en l'absence d'indication des voies de recours.

  • Rejeté
    Insuffisance de motivation des décisions

    La cour a jugé que les décisions de refus de subvention ne relèvent pas des décisions qui doivent être motivées selon l'article L. 211-2, et a donc écarté ce moyen.

  • Rejeté
    Erreur de fait concernant le dossier de demande de subvention

    La cour a constaté que la SCEA n'avait pas fourni les autorisations nécessaires dans le délai imparti, rendant son dossier incomplet.

Résumé par Doctrine IA

La société civile d'exploitation agricole (SCEA) Centre Equestre la Bonde, représentée par Me Marot, demande l'annulation de la décision du 5 mars 2020 par laquelle la présidente du comité de programmation du groupe d'action locale (GAL) du Vexin normand l'a informée du classement sans suite de sa demande de subvention dans le cadre du programme LEADER, ainsi que la décision du 16 avril 2020 rejetant son recours gracieux. La SCEA soutient que les décisions ne sont pas suffisamment motivées et qu'elles sont entachées d'une erreur de fait. Le tribunal rejette la requête de la SCEA, estimant que les décisions de refus de subvention ne sont pas soumises à l'obligation de motivation et que la SCEA n'a pas transmis un dossier complet dans le délai imparti. Le tribunal condamne la SCEA à verser une somme de 1 500 euros à la communauté de communes du Vexin normand au titre des frais d'instance.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Rouen, 4 ème ch., 20 sept. 2022, n° 2003212
Juridiction : Tribunal administratif de Rouen
Numéro : 2003212
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 27 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Règlement (UE) 1303/2013 du 17 décembre 2013 portant dispositions communes relatives au Fonds européen de développement régional, au Fonds social européen, au Fonds de cohésion, au Fonds européen agricole pour le développement rural et au Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche, portant dispositions générales applicables au Fonds européen de développement régional, au Fonds social européen, au Fonds de cohésion et au Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche
  2. Règlement (UE) 1305/2013 du 17 décembre 2013 relatif au soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)
  3. Règlement (UE) 1306/2013 du 17 décembre 2013 relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune
  4. Code de justice administrative
  5. Code des relations entre le public et l'administration
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Rouen, 4 ème chambre, 20 septembre 2022, n° 2003212