Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 février 2025, la société Agri Camargue, représentée par M^e Hervet, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet du Vaucluse a refusé de délivrer l’autorisation de travail sollicitée le 16 janvier 2025 pour M. A B ;

2°) à titre principal, d’enjoindre à la Plateforme Nationale « MOE Saisonnière » de délivrer à M. A B une autorisation de travail, sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, ou, à titre subsidiaire, d’enjoindre à toute autorité administrative compétente de réexaminer la situation de M. A B, sous astreinte de 150 euros par jour de retard, à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative

Par un acte, enregistré le 28 février 2025, la société Agri Camargue déclare se désister purement et simplement de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () /1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement de société Agri Camargue est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Agri Camargue.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Agri Camargue.

Fait à Strasbourg, le 28 mars 2025.

La présidente de la 6ème chambre,

G. Haudier

La République mande et ordonne préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,