Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 1re ch. cont. general inst., 30 mars 2026, n° 2025014532 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025014532 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Première chambre Au nom du peuple français
Jugement du 30/03/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 014532
Demandeur(s): CREDIT LYONNAIS (SA)
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant(s) : Me Guillaume FORTUNET/[Localité 2]
Défendeur(s) : [C] [H], pris en qualité de caution
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant(s) : Non-représenté (e) par un avocat (cas de représentation obligatoire)
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président d’audience : Florence DUPRAT Juges : Isabelle FERRANDO Jean-Pierre SOUCHON
Greffier lors des débats : Arnaud GASQUE
Débats à l’audience publique du 26/01/2026
Dépens de greffe liquidés à la somme de 57,23 euros TTC
Exposé du litige
Selon acte sous seing privé du 16 mars 2021, la société [Localité 4] a ouvert un compte dans les livres de la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS.
Le 21 avril 2022, Monsieur [C] [H] s’est engagé en qualité de caution personnelle et solidaire de cet encours à hauteur de la somme de 9.100,00 €.
Selon acte sous seing privé du 9 juin 2021, la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS a consenti à la société [Localité 4] un prêt professionnel MLT N°21914334 d’un montant initial de 73.960,00 € amortissable en 72 mensualités et assorti d’un intérêt de 1,36 % l’an.
Par le même acte, Monsieur [C] [H] s’est engagé en qualité de caution personnelle et solidaire en garantie de la somme de 85.054,00 €
Selon acte sous seing privé du 8 septembre 2021, la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS a consenti à la société [Localité 4] un prêt MLT N°21929114 d’un montant initial de 40.000,00 € amortissable en 84 mensualités et assorti d’un intérêt de 1,36 % l’an.
Par le même acte, Monsieur [C] [H] s’est engagé en qualité de caution personnelle et solidaire en garantie de la somme de 46.000,00 €.
Les trois concours étant en situation irrégulière, la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS a mis en demeure la société [Localité 4] d’avoir à honorer son obligation par trois courriers adressés en recommandé avec demande d’avis de réception, du 9 janvier 2024.
Monsieur [C] [H] pris en sa qualité de caution personnelle et solidaire, a également été invité à exécuter son obligation de paiement par trois courriers du 9 janvier 2024.
Sans réponse, la déchéance du terme a été, en conséquence, acquise à la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS.
Par jugement du 13 mars 2024, la société [Localité 4] a été mise en liquidation judiciaire.
Par pli recommandé avec demande d’avis de réception du 20 mars 2024, la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS a régulièrement déclaré sa créance.
Au 1 er août 2025, au titre du solde débiteur du compte N° 0000072953D, la créance de la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS se liquidait à la somme de 10.090,54 €.
Au 7 août 2025, au titre du prêt MLT N°21914334 de 73.960.00 €. la créance de la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS se liquidait, outre intérêts à compter de cette date, à la somme de 70.575,19 € se décomposant comme suit :
Principal 66 031,91 € Intérêts 4 543, 28 €
Au 7 août 2025, au titre du prêt MLT N°21929114 de 40.000.00 €. la créance de la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS se liquidait outre intérêts à compter de cette date, à la somme de 34.420,16 € se décomposant comme suit:
Principal 32 204,36 € Intérêts 2 215,80 €
Les relances qui ont été effectuées sont demeurées vaines, la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS a estimé être en droit de faire valoir sa créance en saisissant ce tribunal par exploit du 25 septembre 2025, délivré par la SCP NASSER-SOUMILLE, commissaire de justice à l’Isle sur la Sorgue (84).
Par cet acte, elle demande de :
Vu l’article 1194 du code civil, Vu les articles 1103, 1104 et 1193 du code civil, Vu l’article 1353, alinéa 2, du code civil, Vu l’article 1231-1 du code civil, Vu l’article 1231-6 du code civil, Vu l’article 2288 et suivants du code civil,
* Condamner Monsieur [C] [H] à payer à la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS :
* La somme 9.100,00 €, limite de son engagement de caution, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 09/01/2024 au titre du solde débiteur du compte N° 0000072953D,
* La somme de 70.575,19 € outre intérêts au taux de 4,36 % à compter du 07 août 2025 au titre du prêt MLT N°2 1914334 de 73.960,00 €,
* La somme de 34.420,16 € outre intérêts au taux de 4,36 % à compter du 07 août 2025 au titre du prêt MLT N°21929114 de 40.000,00 €,
* Condamner à payer la somme de 1.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.
À l’audience du 26 janvier 2026, à laquelle l’affaire est mise en délibéré, Monsieur [C] [H] ne comparaît pas.
Sur ce, le tribunal,
Sur les sommes exigibles
La banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS présente au tribunal les documents suivants pour justifier du bien-fondé de sa créance :
1. La convention d’ouverture de compte N° 0000072953D
2. L’engagement de caution de Monsieur [H]
3. Le contrat de prêt MLT N°21914334 de 73.960,00 € avec engagement de caution
4. Le contrat de prêt MLT N°21929114 de 40.000,00 € avec engagement de caution
5. La mise en demeure à [Localité 4] du 9 janvier 2024 (compte)
6. La mise en demeure à [Localité 4] du 9 janvier 2024 (prêt de 73.960,00 €)
7. La mise en demeure à [Localité 4] du 09/01/2024 (prêt de 40.000,00 €)
8. La mise en demeure à Mr [H] du 9 janvier 2024 (compte)
9. La mise en demeure à Mr [H] du 9 janvier 2024 (prêt de 73.960,00 €)
10. La mise en demeure à Mr [H] du 9 janvier 2024 (prêt de 40.000,00 €)
11. La déclaration de créance
12. L’extraits du compte N° 0000072953D du 1 er novembre 2023 au 1 er août 2025
13. Le décompte au 7 août 2025 (prêt de 73.960,00 €)
14. Le tableau d’amortissement (prêt de 73.960,00 €)
15. Le décompte au 7 août 2025 (prêt de 40.000,00 €)
16. Le tableau d’amortissement (prêt de 40.000,00 €)
Le tribunal juge que ces actes sont réguliers, que ces éléments ne sont pas contestables et qu’ils établissent une créance certaine, liquide et exigible.
Les pièces jointes à la cause font preuve que les créances dues par la société [Localité 4] à la banque s’établit ainsi :
* 10.090,54 € au 1 er août 2025, au titre du solde débiteur du compte N° 0000072953D
* 70.575,19 € au 7 août 2025, au titre du prêt MLT N°21914334 de 73.960.00 €
* 34.420,16 € au 7 août 2025, au titre du prêt MLT N°21929114 de 40.000.00 €
Monsieur [C] [H] est appelé par la banque à la cause, en qualité de caution de la société [Localité 4], justifiant ainsi le fondement de son action.
Les engagements de caution de Monsieur [C] [H] pour les deux prêts ont été signés en 2021, et le tribunal constate que ces engagements pris envers la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS respectent les prescriptions des articles L. 331-1 et L. 331-2 du code de la consommation.
L’engagement de caution de Monsieur [C] [H] au titre du solde débiteur a été signé en 2022, et le tribunal constate que cet engagement pris envers la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS, respecte les prescriptions de l’article 2297 du code civil.
Au regard des pièces versées au débat, la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS est bien fondée à faire valoir les engagements de caution tels qu’ils obligent Monsieur [C] [H] pour les montants qu’il a acceptés de garantir.
Il suit que Monsieur [C] [H] est condamné à payer à la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS :
* La somme 9.100,00 €, limite de son engagement de caution, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 9 janvier 2024 au titre du solde débiteur du compte N° 0000072953D
* La somme de 70.575,19 € outre intérêts au taux conventionnel majoré de 4,36 % à compter du 7 août 2025 au titre du prêt MLT N°2 1914334 de 73.960,00 €
* La somme de 34.420,16 € outre intérêts au taux conventionnel majoré de 4,36 % à compter du 7 août 2025 au titre du prêt MLT N°21929114 de 40.000,00 €
Sur les autres demandes
L’équité commande de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile au bénéfice de la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS, et de lui allouer à ce titre la somme de 1.500,00 €.
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, Monsieur [C] [H] qui succombe au principal, doit supporter les dépens.
Par ces motifs :
Le tribunal, après avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, assisté du greffier,
Condamne Monsieur [C] [H] à payer à la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS :
* La somme 9.100,00 €, limite de son engagement de caution, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 9 janvier 2024 au titre du solde débiteur du compte N° 0000072953D,
* La somme de 70.575,19 € outre intérêts au taux conventionnel majoré de 4,36 % à compter du 7 août 2025 au titre du prêt MLT N°2 1914334 de 73.960,00 €,
* La somme de 34.420,16 € outre intérêts au taux conventionnel majoré de 4,36 % à compter du 7 août 2025 au titre du prêt MLT N°21929114 de 40.000,00 €,
Condamne Monsieur [C] [H] à payer à la banque LCL – LE CREDIT LYONNAIS la somme de 1.500,00 €, à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne Monsieur [C] [H] aux dépens, dont ceux de greffe, liquidés comme il est dit en en-tête,
Rappelle que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire,
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et a été prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile comme il est dit en en-tête.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vanne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Incompétence ·
- Relation commerciale ·
- In limine litis ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Rupture
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Communication ·
- Redevance ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Fournisseur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Recherche
- Code de commerce ·
- Communication ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Clôture ·
- Procédure
- Viande ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Vêtement ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Opposition ·
- Adresses
- Sociétés civiles immobilières ·
- Héritage ·
- Tva ·
- Peinture ·
- Automobile ·
- Taxes foncières ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bourse ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Rémunération ·
- Rôle ·
- Exécution provisoire
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Édition ·
- Abonnement ·
- Facture ·
- Résiliation ·
- Société fiduciaire ·
- Compte ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Fiduciaire ·
- Offre
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Entreprises en difficulté ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Dette
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.